जलियांवाला बाग हत्याकांड: 13 अप्रैल 1919 भारतीय इतिहास का काला दिन

अमृतसर, पूर्वी पंजाब, भारत में सिख काल का एक मैदान, जहां 13 अप्रैल, 1919 को ब्रिटिश सेना ने निहत्थी भीड़ पर गोली चला दी थी। जलियांवाला बाग हत्याकांड का कारण 21 मार्च, 1919 को विवादास्पद रोलेट एक्ट का अधिनियमन था, जिसके माध्यम से भारतीयों की स्वतंत्रता छीन ली गई थी। पूरे देश में प्रदर्शनों और हड़तालों द्वारा इस अधिनियम का विरोध किया जा रहा था और अमृतसर में भी विद्रोह की स्थिति थी।

जलियांवाला बाग हत्याकांड

जलियांवाला बाग हत्याकांड, जिसे अमृतसर नरसंहार के रूप में भी जाना जाता है, 13 अप्रैल, 1919 को हुआ था, जब जनरल डायर के आदेश पर ब्रिटिश भारतीय सेना द्वारा एक शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन पर अचानक गोलियां बरसाई गईं। प्रदर्शन में बैसाखी मेले में शामिल लोग भी थे, जो पंजाब के अमृतसर जिले के जलियांवाला बाग में एकत्र हुए थे। इन लोगों ने बैसाखी उत्सव में भाग लिया जो पंजाबियों के सांस्कृतिक और धार्मिक महत्व का त्योहार है। बैसाखी मेले में आये लोग, शहर के बाहर से आए थे और उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि शहर में मार्शल लॉ लागू है।

पांच बजकर पंद्रह मिनट पर जनरल डायर पचास सैनिकों और दो बख्तरबंद वाहनों के साथ वहां पहुंचा और बिना किसी चेतावनी के भीड़ पर गोलियां चलाने का आदेश दिया। इस आदेश का पालन किया गया और सैकड़ों लोगों ने मिनटों में अपनी जान गंवा दी।

इस मैदान का क्षेत्रफल 6 से 7 एकड़ था और इसके पाँच द्वार थे। डायर के आदेश पर सिपाहियों ने भीड़ पर दस मिनट तक गोलियां चलाईं और अधिकांश गोलियां उन्हीं गेटों से निकलने वाले लोगों को निशाना चलाई गईं। ब्रिटिश सरकार ने मृतकों की संख्या 379 और घायलों की संख्या 1,200 बताई। अन्य स्रोतों ने कुल मरने वालों की संख्या 1,000 से अधिक बताई। इस हत्याकांड ने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया और ब्रिटिश शासन से उनका विश्वास उठ गया। दोषपूर्ण प्रारंभिक जांच के बाद, हाउस ऑफ लॉर्ड्स में डायर की टिप्पणियों ने आग को हवा दी और असहयोग आंदोलन शुरू हुआ।

जलियावाला बाग़ हत्याकांड से पूर्व की गतिविधियां

रविवार, 13 अप्रैल, 1919 को जब डायर को आंदोलनकारियों के बारे में पता चला, तो उसने सभी सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन लोगों ने उसकी बात नहीं मानी। जैसा कि बैसाखी का दिन सिख धर्म के लिए धार्मिक महत्व रखता है, आसपास के गांवों के लोग मैदान में इकट्ठा होते हैं।

जब डायर को मैदान में भीड़ के बारे में पता चला, तो उसने तुरंत पचास गोरखा सैनिकों को अपने साथ ले लिया और उन्हें बगीचे के किनारे एक ऊँचे स्थान पर तैनात कर दिया और उन्हें भीड़ पर गोली चलाने का आदेश दिया। गोलियां लगभग दस मिनट तक चलीं जब तक कि गोलियां लगभग खत्म नहीं हो गईं।

डायर ने कहा कि कुल 1650 गोलियां चलाई गईं। हो सकता है कि यह संख्या जवानों द्वारा जुटाए गए गोलियों के खली कारतूस गिनने से निकली हो। ब्रिटिश भारतीय अधिकारियों के अनुसार, 379 को मृत घोषित किया गया और लगभग 1,100 घायल हुए। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अनुसार, मरने वालों की संख्या 1,000 और घायलों की संख्या लगभग 1,500 आंकी गई थी।

ब्रिटिश सरकार द्वारा दायर के कार्य की प्रशंसा

सबसे पहले, ब्रिटिश रूढ़िवादियों द्वारा डायर की बहुत प्रशंसा की गई, लेकिन जुलाई 1920 तक, प्रतिनिधि सभा ने उन्हें नौकरी से बाहर कर दिया और सेवानिवृत्त हो गए। ब्रिटेन में, डायर को हाउस ऑफ लॉर्ड्स जैसे राजशाहीवादियों द्वारा एक नायक के रूप में सम्मानित किया गया था, लेकिन प्रतिनिधि सभा जैसे लोकतांत्रिक संस्थानों द्वारा नापसंद किया गया और दो बार इसके खिलाफ मतदान किया।

नरसंहार के बाद, सेना की भूमिका को कम से कम बल के रूप में परिभाषित किया गया था, और सेना ने नए अभ्यास और भीड़ नियंत्रण के नए तरीके अपनाए। कुछ इतिहासकारों के अनुसार, इस घटना ने ब्रिटिश शासन के भाग्य को सील कर दिया, जबकि अन्य का मानना ​​है कि प्रथम विश्व युद्ध में भारत का शामिल होना स्वतंत्रता का संकेत था।

जलियांवाला बाग़ हत्याकांड की पृष्ठभूमि

भारत रक्षा अधिनियम

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटिश भारत ने ग्रेट ब्रिटेन के लिए युद्ध के क्षेत्र में जनशक्ति और धन का योगदान दिया। यूरोप, अफ्रीका और मध्य पूर्व में 1,250,000 सैनिकों और मजदूरों ने सेवा की, जबकि भारतीय प्रशासन और शासकों ने भोजन, धन और हथियार प्रदान किए। हालाँकि, बंगाल और पंजाब में ब्रिटिश उपनिवेशवाद के खिलाफ आंदोलन जारी रहे।

बंगाल और पंजाब में क्रांतिकारी हमलों ने स्थानीय प्रशासन को लगभग पंगु बना दिया। उनमें से, ब्रिटिश भारतीय सेना की फरवरी 1915 की विद्रोह योजना सबसे महत्वपूर्ण थी, जो 1914 से 1917 के दौरान बनाई गई विद्रोह योजनाओं में से एक थी। प्रस्तावित तख्तापलट को ब्रिटिश सरकार द्वारा दबा दिया गया था, अपने जासूसों को विद्रोही गुटों में घुसपैठ करने के बाद, प्रमुख स्वतंत्रता समर्थक विद्रोहियों को गिरफ्तार किया गया था।

छोटी-छोटी टुकड़ियों और चौकियों में पाए जाने वाले विद्रोहियों को कुचल दिया गया। इस स्थिति में, ब्रिटिश सरकार ने 1915 का भारत रक्षा अधिनियम पारित किया जिसके तहत राजनीतिक और नागरिक स्वतंत्रता प्रतिबंधित थी। माइकल ओ ड्वायर, जो उस समय पंजाब का लेफ्टिनेंट गवर्नर था, इस अधिनियम को पारित कराने में बहुत सक्रिय था।

रोलेट एक्ट क्या था?

लंबे युद्ध (प्रथम विश्व युद्ध ) की लागत और हताहतों की संख्या अधिक थी। उच्च मृत्यु दर और बढ़ती मुद्रास्फीति दर और भारी करों, 1918 की इन्फ्लूएंजा महामारी और युद्ध के दौरान व्यापार के निलंबन के कारण भारत के लोगों की कठिनाइयों का कोई अंत नहीं था। युद्ध से पहले, भारतीय राष्ट्रवादी भावनाओं को भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के उदारवादी और चरमपंथी गुटों द्वारा उत्तेजित किया गया था और उनके मतभेदों को लेकर एकजुट हुए थे।

1916 में, कांग्रेस ने लखनऊ समझौता पारित किया, जिसने अखिल भारतीय मुस्लिम लीग के साथ उनका अस्थायी गठबंधन किया। प्रथम विश्व युद्ध के बाद ब्रिटिश राजनीति और व्हाइटहॉल इंडिया नीति भी बदलने लगी और 1917 में उपमहाद्वीप में मोटागो-चेम्सफोर्ड सुधारों ने राजनीतिक सुधार की प्रक्रिया शुरू की। हालाँकि, भारतीय राजनीतिक दलों ने इसे अपर्याप्त माना।

महात्मा गांधी, जो हाल ही में दक्षिण अफ्रीका से भारत आए थे, ने अपने करिश्माई व्यक्तित्व और राजनीतिक महत्व पर जोर देना शुरू कर दिया था। उनके नेतृत्व में असहयोग आंदोलन शुरू हुआ और जल्द ही देश भर में राजनीतिक अशांति फैल गई।

कुछ समय पूर्व कुचले गए विद्रोह, अफगानिस्तान में काबुल मिशन में महेन्द्र प्रताप की उपस्थिति तथा पंजाब तथा बंगाल में चल रहे आन्दोलनों के कारण 1918 में सिडनी रॉलेट नाम के एक अंग्रेज न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक समिति का गठन किया गया। उनका कार्य भारत में चल रहे आंदोलनों के संभावित जर्मन और बोल्शेविक लिंक की जांच करना था। समिति की सिफारिशों पर रौलट एक्ट पारित किया गया, जो 1915 के भारतीय रक्षा अधिनियम का एक व्यापक संस्करण था। इसने भारतीय नागरिक स्वतंत्रता को और अधिक प्रतिबंधित कर दिया।

रॉलेट एक्ट का विरोध

1919 में रोलेट एक्ट के पारित होने के बाद, पूरे भारत में व्यापक अशांति फैल गई। संयोग से तीसरा अफगान युद्ध 1919 में शुरू हुआ, जो अमीर हबीबुल्लाह की हत्या का परिणाम था। साथ ही, गांधी के असहयोग आंदोलन को पूरे भारत से बहुत सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली। खासकर पंजाब में स्थिति तेजी से बिगड़ रही थी और रेल, तार और संचार के अन्य साधन बंद हो रहे थे।

अप्रैल के पहले सप्ताह में विरोध अपने चरम पर पहुंच गया था और कुछ सूत्रों के अनुसार पूरा लाहौर सड़कों पर उतर आया था। अनारकली में 20 हजार से ज्यादा लोग जमा हो गए। अमृतसर के जलियांवाला बाग में 5,000 से ज्यादा लोग जमा हुए। अगले कई दिनों तक स्थिति और बिगड़ती चली गई।

माइकल ओ ड्वायर के अनुसार, 1857 जैसा एक और विद्रोह खुलकर सामने आ रहा था। यह उम्मीद की गई थी कि मई में, जब गर्मी के कारण ब्रिटिश सेना ऊंचाई वाले क्षेत्रों में चली जाएगी, तो विद्रोह शुरू हो जाएगा। अमृतसर नरसंहार और इससे पहले और बाद की घटनाओं ने साबित कर दिया कि यह सरकार द्वारा विद्रोह को दबाने की एक योजना थी।

नरसंहार से पहले की स्थिति

कई ब्रिटिश भारतीय सैन्य अधिकारियों का मानना ​​था कि एक विद्रोह की संभावना थी। अमृतसर के जलियांवाले बाग में 15,000 लोग जमा हुए। कहा जाता है कि पंजाब के ब्रिटिश लेफ्टिनेंट गवर्नर माइकल ओ ड्वायर का मानना ​​था कि ये एक विद्रोह के शुरुआती संकेत थे, जो मई में शुरू होने वाला था। मई के महीने में भीषण गर्मी के कारण ब्रिटिश सैनिक पहाड़ी इलाकों में चले जाते थे।

कुछ इतिहासकारों के अनुसार, अमृतसर नरसंहार से पहले और बाद में सरकार के आदेशों से यह स्पष्ट होता है कि यह पंजाब प्रशासन द्वारा विद्रोह को दबाने का प्रयास था। जेम्स हॉसमैन डू बोले के अनुसार यह नरसंहार पंजाब में विद्रोह की आशंका और वहां की तनावपूर्ण स्थिति को देखते हुए सरकार द्वारा उठाए गए कदमों का परिणाम था।

10 अप्रैल, 1919 को अमृतसर के उपायुक्त के आवास के बाहर विरोध प्रदर्शन किया गया। पंजाब पश्चिमोत्तर भारत का एक बड़ा प्रांत था। प्रदर्शन का उद्देश्य भारत के स्वतंत्रता आंदोलन के दो लोकप्रिय नेताओं डॉ. सत्य पाल और डॉ. सैफुद्दीन कुचलू की आजादी की मांग करना था. उसे कुछ समय पहले गिरफ्तार किया गया था और एक गुप्त स्थान पर स्थानांतरित कर दिया गया था। दोनों नेता मोहनदास करमचंद गांधी द्वारा शुरू किए गए सत्याग्रह आंदोलन के समर्थक थे।

एक सैन्य मोर्चे ने भीड़ पर गोलियां चलाईं, सैकड़ों प्रदर्शनकारियों की मौत हो गई और हिंसा भड़क उठी। उस दिन बाद में, टाउन हॉल और रेलवे स्टेशन सहित कई बैंकों और अन्य सरकारी भवनों पर हमला किया गया और आग लगा दी गई। हिंसा बढ़ गई और सरकारी कर्मचारियों और नागरिकों सहित पांच यूरोपीय मारे गए। सेना ने दिन में कई बार प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाईं और उस दिन 8 से 20 प्रदर्शनकारी मारे गए।

11 अप्रैल को, मिस मार्सेला शेरवुड, एक अंग्रेजी मिशनरी, जो अपने छात्रों की सुरक्षा के बारे में चिंतित थी, ने अपना स्कूल बंद कर दिया और 600 से अधिक भारतीय छात्रों को घर भेज दिया। हालाँकि, उन्हें कचा क्रिच्छन नामक एक संकरी सड़क पर साइकिल चलाते हुए एक भीड़ द्वारा पकड़ लिया गया था, और बालों से खींचकर जमीन पर फेंकने के बाद, उनके कपड़े जबरन उतार दिए गए, उन्हें प्रताड़ित किया गया और फिर मृत अवस्था में छोड़ दिया गया। उनके एक छात्र के पिता और अन्य स्थानीय लोगों ने उनकी मदद की, उन्हें उठाया और भीड़ से छिपे एक सुरक्षित स्थान पर ले गए और फिर उन्हें चुपके से गोबिंदगढ़ किले में ले जाया गया।

19 अप्रैल को शेरवुड के साथ एक बैठक के बाद, ब्रिटिश राज के स्थानीय कमांडर कर्नल डायर ने एक आदेश जारी किया कि उपरोक्त सड़क को पार करने वाले प्रत्येक भारतीय पुरुष को इसे हाथ और घुटनों के बल पार करना होगा। कर्नल डायर ने बाद में एक ब्रिटिश इंस्पेक्टर को समझाया:

‘कुछ भारतीय अपने देवताओं के सामने खुद को झुकाते या दंडवत करते हैं। मैं उन्हें दिखाना चाहता हूं कि ब्रिटिश महिला उनके भगवान की तरह धन्य है और उन्हें उसके सामने झुकना चाहिए।”

व्यक्ति को सार्वजनिक स्थान पर कोड़े मारने चाहिए। मिस मार्सेलस शेरवुड ने बाद में जनरल डायर का बचाव करते हुए उन्हें पंजाब का रक्षक बताया।

अगले दो दिनों तक अमृतसर शहर शांत रहा, लेकिन पंजाब के अन्य हिस्सों में दंगे जारी रहे। रेलवे लाइनें उखाड़ दी गईं, टेलीफोन तार के खंभे उखाड़ दिए गए, सरकारी इमारतों में आग लगा दी गई और तीन यूरोपीय मारे गए। 13 अप्रैल को, ब्रिटिश सरकार ने अधिकांश पंजाब पर मार्शल लॉ लगाने का फैसला किया। अधिकांश नागरिक स्वतंत्रताओं को कानून के तहत कम कर दिया गया था और 4 से अधिक लोगों के इकट्ठा होने पर रोक लगा दी गई थी।

अमृतसर में 12 अप्रैल की शाम को, हड़ताल के नेताओं ने हिंदू कॉलेज, ढाब खातेकान में एक बैठक की, जहाँ डॉ. सैफुद्दीन कुचलू के सलाहकार हंस राज ने अगले दिन शाम 4:30 बजे जलियांवाला बाग में एक सार्वजनिक प्रदर्शन की घोषणा की। दिन। इसका प्रबंधन डॉ मुहम्मद बशीर को सौंपा गया था और इसकी अध्यक्षता कांग्रेस के वरिष्ठ नेता लाल कन्हैयालाल भाटिया ने की थी। रोलेट एक्ट और हाल ही में ब्रिटिश कार्रवाइयों के खिलाफ और डॉ. सत्यपाल और डॉ. सैफुद्दीन कुचलू की रिहाई की भी मांग की गई। इसके बाद बैठक समाप्त हुई।

जलियांवाला हत्याकांड हत्याकांड 13 अप्रैल 1919

13 अप्रैल की सुबह, बैसाखी का पारंपरिक त्योहार शुरू हुआ और कर्नल डायर, अमृतसर के सैन्य कमांडर के रूप में, अन्य नागरिक अधिकारियों के साथ शहर में गश्त किया और शहर से प्रवेश और बाहर निकलने के लिए परमिट प्राप्त करने का आदेश दिया और यह भी कि एक कर्फ्यू होगा रात 8 बजे शुरू होगा और सभी सार्वजनिक समारोहों और चार या अधिक लोगों के जमावड़े पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा।

उद्घोषणा को अंग्रेजी, उर्दू, हिंदी और पंजाबी में पढ़ा गया, लेकिन बाद की घटनाओं से पता चला कि बहुत कम लोगों ने इसे सुना या समझा। इस बीच, स्थानीय गुप्त पुलिस को पता चला कि जलियांवाला बाग में एक जनसभा होगी। 12:40 बजे डायर को इसकी सूचना मिली और डेढ़ बजे वह सभा से निपटने की तैयारी के लिए अपने मुख्यालय लौट आया।

दोपहर तक हजारों सिख, मुस्लिम और हिंदू जलियांवाला बाग के हरमंदर साहिब में जमा हो गए थे। कई लोग स्वर्ण मंदिर में पूजा करने पहुंचे थे और बगीचे से होते हुए अपने घर जा रहे थे. उद्यान एक खुला क्षेत्र है जो छह या सात एकड़ क्षेत्र में फैला हुआ है। यह क्षेत्र लगभग दो सौ गज लंबा और दो सौ गज चौड़ा है और लगभग दस फुट ऊंची चार दीवारों से घिरा हुआ है।

घरों की बालकनियाँ जमीन से तीन या चार मंजिल ऊपर हैं और बगीचे को देखती हैं। बगीचे में कुल पाँच संकरे प्रवेश द्वार हैं, जिनमें से कई के दरवाज़े बंद थे। बरसात के मौसम में यहां फसलें भी उगाई जाती थीं, लेकिन साल के ज्यादातर समय उनका काम खेल के मैदानों और जनसभाओं तक ही सीमित रहता था। उद्यान के मध्य में एक समाधि (श्मशान घाट) थी और एक बीस फीट चौड़ा पानी का कुआँ भी स्थित था।

वार्षिक बैसाखी पशु मेले में आने वाले तीर्थयात्रियों के अलावा पिछले कई दिनों से किसानों, व्यापारियों और दुकानदारों का अमृतसर में जमावड़ा लगा हुआ था. शहर की पुलिस ने 2 बजे मेले को बंद कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप बहुत से लोग जलियांवाला बाग में चले गए।

अनुमान है कि उस समय बगीचे में पच्चीस से पच्चीस हजार लोग एकत्रित थे। डायर ने बगीचे में लोगों की संख्या का आकलन करने के लिए एक हवाई जहाज़ भेजा। इस समय तक नगर प्रशासन के प्रमुख कर्नल डायर और उपायुक्त इरविंग को सभा के बारे में पता था, लेकिन उन्होंने इसे रोकने या पुलिस द्वारा इसे शांतिपूर्वक हटाने का प्रयास नहीं किया। डायर और इरविंग की बाद में इस वजह से आलोचना की गई थी

जमावड़े का समय साढ़े चार बजे था और एक घंटे बाद कर्नल डायर कुल 90 गोरखा सैनिकों को लेकर बाग पहुंचा। उनमें से 50 के पास तीन-नहीं-तीन ली एनफील्ड बोल्ट-एक्शन राइफलें थीं। चालीस के पास लंबे गोरखा चाकू थे। यह ज्ञात नहीं है कि गोरखा सैनिकों को ब्रिटिश सरकार के प्रति उनकी अटूट निष्ठा के कारण चुना गया था या उस समय गैर-सिख सैनिक उपलब्ध नहीं थे।

इसके अलावा मशीनगनों से लैस दो बख्तरबंद गाड़ियाँ भी साथ लाई गईं, लेकिन इन गाड़ियों को बाहर छोड़ दिया गया क्योंकि बगीचे के रास्ते बहुत संकरे थे और गाड़ियाँ अंदर नहीं जा सकती थीं। जलियांवाला बाग के चारों ओर सभी दिशाओं में रिहायशी मकान थे। मुख्य प्रवेश द्वार अपेक्षाकृत चौड़ा था और उसके पीछे बख्तरबंद वाहनों वाले सैनिकों का पहरा था।

डायर ने न तो भीड़ को चेतावनी दी और न ही सभा समाप्त करने को कहा और मुख्य प्रवेश द्वारों को बंद कर दिया। बाद में उन्होंने कहा, “मेरा उद्देश्य सभा को नष्ट करना नहीं था बल्कि भारतीयों को दंडित करना था”। डायर ने सिपाहियों को भीड़ के सबसे भीड़भाड़ वाले हिस्सों पर गोली चलाने का आदेश दिया। गोला-बारूद के लगभग समाप्त हो जाने पर फायरिंग रोक दी गई और अनुमानित 1650 राउंड फायर किए गए।

गोलीबारी से बचने की कोशिश में संकरी गलियों में मची भगदड़ में कई की मौत हो गई, और अन्य कुएं में कूदकर मर गए। आजादी के बाद कुएं पर लगी पट्टिका के अनुसार इस कुएं से 120 शव निकाले गए थे। यहां तक ​​कि कर्फ्यू लागू होने के कारण घायलों को भी उठाने नहीं दिया गया। रात में कई घायलों की भी मौत हो गई।

फायरिंग से हताहतों की संख्या स्पष्ट नहीं है। ब्रिटिश जांच के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार मरने वालों की कुल संख्या 379 थी, लेकिन इस जांच के तरीके पर आपत्ति जताई गई थी। जुलाई 1919 में, नरसंहार के तीन महीने बाद, अधिकारियों ने पीड़ितों की पहचान करने के लिए पीड़ितों के बारे में स्वेच्छा से जानकारी देने के लिए क्षेत्र के लोगों को बुलाया।

हालांकि, बहुत से लोग यह साबित करने के लिए सामने नहीं आए कि वे लोग भी इस अवैध जमावड़े में शामिल थे। इसके अलावा, मृतक के कई करीबी रिश्तेदार इस शहर के नहीं थे। समिति के सदस्यों से बात की गई तो एक वरिष्ठ अधिकारी के मुताबिक मरने वालों की संख्या कई गुना ज्यादा हो सकती है।

भीड़ के आकार के आधिकारिक अनुमान के रूप में, फायरिंग की संख्या और इसकी अवधि गलत हो सकती है, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने अपनी खुद की एक और जांच समिति की स्थापना की, जो परिणाम के साथ सामने आई जो आधिकारिक निष्कर्षों से बहुत भिन्न थी।

एक कांग्रेस कमेटी ने अनुमान लगाया कि घायलों की संख्या 1,500 से अधिक है और मरने वालों की संख्या 1,000 है। सरकार ने इस नरसंहार की खबर को छिपाने की कोशिश की, लेकिन यह खबर पूरे भारत में फैल गई और लोगों में आक्रोश फैल गया। इस नरसंहार की सूचना दिसंबर 1919 में ब्रिटेन पहुंची।

प्रभाव

कर्नल डायर ने अपने वरिष्ठों को बताया कि वह “सशस्त्र विद्रोहियों” का सामना कर रहा है, जिस पर मेजर जनरल विलियम बैनन ने उत्तर दिया “आपकी कार्रवाई सही थी और लेफ्टिनेंट गवर्नर ने इसे मंजूरी दे दी है”। ओ ड्वायर ने अमृतसर पर मार्शल लॉ लगाने की सिफारिश की और वायसराय लॉर्ड चेम्सफोर्ड ने इसे मंजूरी दे दी।

तत्कालीन युद्ध सचिव विंस्टन चर्चिल और पूर्व प्रधान मंत्री एचएच एस्क्विथ ने सार्वजनिक रूप से हमले की निंदा की। चर्चिल ने इसे “भयानक” कहा जबकि एस्क्विथ ने इसे “हमारे इतिहास की सबसे बुरी घटनाओं में से एक” कहा।

8 जुलाई, 1920 को हाउस ऑफ कॉमन्स में चर्चिल ने कहा, “भीड़ उग्र थी और उनके पास लाठियां थीं।” उसने किसी पर हमला नहीं किया। जब उन पर गोलियां चलाई गईं तो लोगों ने भागने की कोशिश की। ट्राफलगर स्क्वायर से छोटी जगह में इतनी बड़ी भीड़ थी और भीड़ के बीच में गोलियां चलाई गईं। जब उन्होंने भागने की कोशिश की तो उनके पास कोई रास्ता नहीं था।

लोग आपस में इतने सटे हुए थे कि एक गोली शायद तीन या चार लोगों को लग जाती थी। लोग पागलों की तरह अपनी जान बचाने के लिए इधर-उधर भाग रहे थे। फिर पक्षों पर भी गोलियां चलाई गईं। पूरी घटना आठ-दस मिनट बाद रुकी जब गोलियां खत्म होने वाली थीं।चर्चिल के भाषण के बाद हुए एक मतदान में, संसद सदस्यों ने जनरल डायर के खिलाफ 247 और पक्ष में 37 वोट दिए।

रवींद्र नाथ टैगोर को 22 मई 1919 को नरसंहार की सूचना दी गई थी। उन्होंने कलकत्ता में एक विरोध का प्रयास किया और अंततः विरोध में ‘सर’ की उपाधि वापस कर दी। 30 मई, 1919 को वायसराय लॉर्ड चेम्सफोर्ड को लिखे एक पत्र में, टैगोर ने लिखा: ‘मैं सभी सम्मानों को एक तरफ रखकर अपने देशवासियों के साथ खड़ा होना चाहता हूं, जो अपनी तथाकथित हीन भावना से पीड़ित हैं और मानव कहलाने से वंचित हैं।

गुप्ता के अनुसार टैगोर के पत्र का ‘ऐतिहासिक’ महत्व है।

उन्होंने लिखा: “टैगोर ने ‘सर’ की अपनी उपाधि वापस कर दी और इस तरह ब्रिटिश सरकार द्वारा पंजाब के लोगों के साथ किए गए अमानवीय व्यवहार के खिलाफ अपना विरोध व्यक्त किया।”

वायसराय को लिखे अपने पत्र में, टैगोर ने बताया कि कैसे स्थानीय अशांति और नरसंहारों के प्रति ब्रिटिश सरकार का अमानवीय रवैया भारतीय लोगों के जीवन और संपत्ति के प्रति उसकी उपेक्षा को दर्शाता है। टैगोर ने यह भी लिखा कि अपने देशवासियों की दुर्दशा के प्रति एकजुटता दिखाते हुए सभी ब्रिटिश सम्मान वापस करना उनका कर्तव्य था।

क्लोक के अनुसार, हालांकि इस घटना की आधिकारिक रूप से निंदा की गई थी, लेकिन कई ब्रितानियों ने उन्हें “ब्रिटिश कानून की रक्षा के लिए नायक” के रूप में सम्मानित किया।

हंटर आयोग

अक्टूबर 1919 में, भारत के राज्य सचिव एडविन मोटागो ने आदेश दिया कि इस घटना की जांच के लिए एक समिति गठित की जाए। आयोग के प्रमुख के नाम पर इस आयोग को बाद में हंटर कमीशन कहा गया। लॉर्ड विलियम हंटर स्कॉटलैंड के पूर्व सॉलिसिटर जनरल और स्कॉटलैंड के कॉलेज ऑफ जस्टिस के सीनेटर थे।

आयोग के लक्ष्य और उद्देश्य थे: ‘मुंबई और पंजाब में अशांति की हाल की घटनाओं की जांच करना, उनके कारणों का पता लगाना और उनसे निपटने के लिए किए गए उपायों की समीक्षा करना’। आयोग के सदस्य थे:

• लॉर्ड हंटर, आयोग के अध्यक्ष
• कलकत्ता के श्री जस्टिस जॉर्ज सी. रंकिन
• सर चमनलाल हरिलाल सेटवाल्ड, बंबई विश्वविद्यालय के कुलपति और बंबई उच्च न्यायालय के अधिवक्ता
• श्री डब्ल्यू.एफ. राइस, गृह विभाग के सदस्य
• मेजर जनरल सर जॉर्ज बैरो, KCB, KCMG, GOC पेशावर डिवीजन
• पंडित जगत नारायण, वकील और संयुक्त राष्ट्र विधान परिषद के सदस्य
• श्री थॉमस स्मिथ, संयुक्त राज्य अमेरिका की विधान परिषद के सदस्य
• ग्वालियर रियासत के अधिवक्ता सरदार साहिबजादा सुल्तान अहमद खान
• श्री एच.सी. स्टोक्स, आयोग के सचिव और गृह विभाग के सदस्य

अक्टूबर में नई दिल्ली में बैठक के बाद, आयोग ने आने वाले हफ्तों में प्रत्यक्षदर्शियों के बयान दर्ज किए। प्रत्यक्षदर्शियों को दिल्ली, अहमदाबाद, बंबई और लाहौर में बुलाया गया। यद्यपि संवैधानिक न्यायालय द्वारा आयोग का गठन नहीं किया गया था और गवाहों को शपथ लेने की आवश्यकता नहीं थी, आयोग के सदस्यों ने बार-बार पूछताछ के माध्यम से विस्तृत जानकारी ली। आम धारणा यह थी कि आयोग ने अपना काम बहुत अच्छी तरह से किया है। नवंबर में लाहौर पहुंचने पर, आयोग ने अपनी प्रारंभिक जांच पूरी की और अमृतसर की घटनाओं के प्राथमिक गवाहों पर ध्यान केंद्रित किया।

आयोग ने 19 नवंबर को डायर को तलब किया। हालाँकि डायर को उसके वरिष्ठों ने कानूनी सलाहकार के साथ पेश होने की सलाह दी थी, लेकिन उसने अकेले जाना पसंद किया। शुरुआत में लॉर्ड हंटर द्वारा पूछताछ की गई, डायर ने जवाब दिया कि उसे 12:40 बजे जलियांवाला बाग में बैठक के बारे में पता चला था और इसे रोकने का कोई प्रयास नहीं किया था। उसने कहा कि वह बगीचे में भीड़ होने पर उस पर गोली चलाने के इरादे से गया था।

अपने आत्मसम्मान की बात करते हुए डायर ने कहा, ‘मुझे लगता है कि भीड़ को आसानी से तितर-बितर किया जा सकता था, लेकिन फिर वे वापस आते और मेरा मज़ाक उड़ाते और मैं मूर्ख की तरह महसूस करता।’ डायर ने बाद में दोहराया कि वह विश्वास करता था बगीचे में भीड़ विद्रोही थी जो उसे अपने सैनिकों और आपूर्ति लाइनों से काटने की कोशिश कर रही थी। इसलिए उन्होंने अपनी जिम्मेदारी महसूस की और निकाल दिया।

मिस्टर जस्टिस रंकिन के बाद सर चिमनलाल ने डायर से पूछा:

सर चमनलाल: मान लीजिए बगीचे के प्रवेश द्वार इतने चौड़े हैं कि एक बख्तरबंद गाड़ी उनमें से गुजर जाए, तो क्या आप?

मशीन गन से शूटिंग?

डायर: मुझे ऐसा लगता है।

सर चमनलाल : इस तरह जनहानि कहीं अधिक होती?

डायर: हाँ।

डायर ने यह भी कहा कि इस तरह उसका इरादा पंजाब में आतंक की लहर पैदा करना और विद्रोहियों का मनोबल गिराना था। उन्होंने कहा कि जब भीड़ तितर-बितर हो गई तो उन्होंने फायरिंग बंद नहीं की, क्योंकि उनका कर्तव्य था कि जब तक भीड़ तितर-बितर न हो जाए तब तक फायरिंग करते रहें। हल्की फायरिंग का कोई फायदा नहीं होता। गोलियां खत्म होने तक वह फायरिंग करता रहा। फायरिंग के बाद उन्होंने घायलों की जान बचाने के बारे में साफ कहा: ‘उनकी जान बचाना मेरा कर्तव्य नहीं था. अस्पताल खुले होते तो अस्पताल जाते।

आयोग के सवालों की बौछार से थकान और बीमारी के कारण डायर को आयोग ने जाने दिया। अगले कई महीनों तक, आयोग ने अपनी अंतिम रिपोर्ट लिखना जारी रखा और इस दौरान ब्रिटिश मीडिया और संसद के कई सदस्यों ने डायर का विरोध करना शुरू कर दिया, जो तब तक विस्तार से ब्रिटेन पहुंच चुका था।

लॉर्ड चेम्सफोर्ड ने आयोग की रिपोर्ट लंबित रहने तक टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। इस बीच, डायर को पीलिया और धमनियों के सिकुड़ने के कारण अस्पताल में भर्ती कराया गया था। हालांकि आयोग के सदस्यों को उनकी जातीय संबद्धता से विभाजित किया गया था और भारतीय सदस्यों ने अपनी रिपोर्ट अलग से लिखी थी, अंतिम रिपोर्ट में गवाहों के बयानों के छह खंड शामिल थे और 8 मार्च, 1920 को जारी किए गए थे, और सर्वसम्मति से डायर के कार्यों की निंदा की। उसमें साफ-साफ लिखा था कि ‘जब तक जनरल डायर गोली चलाता रहा, यह एक घातक भूल थी।’

विपक्षी सदस्यों ने जोर देकर कहा कि मार्शल लॉ के दौरान सरकार द्वारा बल प्रयोग पूरी तरह से गलत था। रिपोर्ट में कहा गया है कि “यद्यपि जनरल डायर ने सोचा कि उसने विद्रोह को कुचल दिया है और सर माइकल ओ ड्वायर भी एक ही मत के थे, कोई विद्रोह नहीं था और इसे कुचलने की कोई आवश्यकता नहीं थी”। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला:

• भीड़ को शुरुआत में ही तितर-बितर होने का आदेश न देना एक गलती थी
• फायरिंग अवधि एक और घातक त्रुटि थी
• फायरिंग पर डायर के विचार निंदनीय हैं
• डायर ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया
• पंजाब में ब्रिटिश शासन के खिलाफ कोई साजिश नहीं थी

आयोग के भारतीय सदस्यों ने आगे लिखा:

• सार्वजनिक समारोहों पर प्रतिबंध की ठीक से घोषणा नहीं की गई थी
• भीड़ में भोले-भाले नागरिक भी थे जिन्होंने पहले कभी बगीचे में दंगा नहीं किया था
• डायर को या तो सैनिकों को घायलों की मदद करने का आदेश देना चाहिए था या नागरिक अधिकारियों को आदेश भेजना चाहिए था
• डायर की हरकतें बेहद अमानवीय और गैर-ब्रिटिश थीं और भारत में ब्रिटिश सरकार की छवि को बुरी तरह से नुकसान पहुंचाया

हंटर आयोग ने डायर के खिलाफ किसी भी विभागीय कार्रवाई या आपराधिक मुकदमा चलाने की सिफारिश नहीं की क्योंकि उसके वरिष्ठ अधिकारियों ने डायर की कार्रवाई की निंदा की और बाद में सेना परिषद ने इसका समर्थन किया। वायसराय की परिषद के कानूनी और गृह सदस्यों ने निष्कर्ष निकाला कि डायर का कृत्य बर्बर और क्रूर था।

लेकिन राजनीतिक कारणों से उसके खिलाफ कानूनी या सैन्य कार्रवाई नहीं की जा सकती है। कर्तव्य में लापरवाही का दोषी पाए जाने के बाद आखिरकार उन्हें 23 मार्च को उनके पद से हटा दिया गया। तीसरे अफगान युद्ध के दौरान उनकी सेवाओं के लिए सीबीई के लिए उनकी सिफारिश की गई थी, लेकिन 29 मार्च 1920 को सिफारिश वापस ले ली गई।

गुजरांवाला में विरोधप्रदर्शन

दो दिन बाद 15 अप्रैल को गुजरांवाला में अमृतसर नरसंहार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया गया। प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस और विमान का इस्तेमाल किया गया, जिसके परिणामस्वरूप 12 लोगों की मौत हो गई और 27 घायल हो गए। भारत में ब्रिटिश इंपीरियल आर्मी के कमांडर ब्रिगेडियर जनरल एनडीके मैकवान ने बाद में कहा:

मुझे लगता है कि हम हाल के विरोध प्रदर्शनों को समाप्त करने में बहुत मददगार रहे हैं, खासकर गुजरांवाला में, अगर यह एक विमान की मदद से बम और लुईस बंदूकें नहीं होतीं, तो विरोध बहुत बुरा हो जाता।

उधम सिंह द्वारा माइकल ओ ड्वायर की हत्या

13 मार्च, 1940 को लंदन के कैक्सटन हॉल में उधम सिंह ने माइकल ओ ड्वायर की गोली मारकर हत्या कर दी थी। उधम सिंह अमृतसर की घटना के चश्मदीद गवाह थे और उस दिन गोली लगने से घायल भी हुए थे। माइकल ओ ड्वायर उस समय पंजाब के ब्रिटिश लेफ्टिनेंट गवर्नर थे और उन्होंने न केवल डायर का समर्थन किया, बल्कि यह भी माना जाता है कि उन्होंने मूल योजना तैयार की थी। 1927 में डायर की मृत्यु हो गई।

अमृत ​​बाजार पत्रिका जैसे राष्ट्रवादी अखबारों ने इसके बारे में सकारात्मक खबरें चलाईं। अधम सिंह के कार्यों की लोगों और क्रांतिकारियों ने प्रशंसा की। दुनिया के अधिकांश अखबारों ने जलियांवाला बाग की कहानी को फिर से छापा और नरसंहार के लिए माइकल ओ ड्वायर को जिम्मेदार ठहराया। अधम सिंह को स्वतंत्रता संग्राम सेनानी घोषित किया गया और टाइम्स अखबार ने इस घटना को उत्पीड़ित भारतीय लोगों के आक्रोश की अभिव्यक्ति बताया। फासीवादी देशों में, इस घटना का उपयोग ग्रेट ब्रिटेन के खिलाफ प्रचार के लिए किया गया था।

कानपुर में एक जनसभा में एक वक्ता ने इस घटना को ‘पूरे देश के अपमान और अपमान का बदला’ करार दिया। ऐसी भावनाएँ पूरे देश में आम थीं। बिहार में राजनीतिक स्थिति पर रिपोर्ट में कहा गया है: ‘यह सच है कि हमने सर माइकल की विदाई नहीं झेली, क्योंकि उन्होंने हमारे देश का अपमान किया था।’

• भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन में महात्मा गांधी की भूमिका और अहिंसा

परीक्षण के दौरान उधम सिंह ने कहा:

मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मुझे इससे नफरत थी। वह इसके योग्य है। वह असली धमकाने वाला था। उसने मेरे राष्ट्र की भावना को कुचलने की कोशिश की, इसलिए मैंने उसे कुचल दिया। 21 साल से मैं बदला लेने की तैयारी कर रहा था। मुझे खुशी है कि यह आखिरकार हो गया। मुझे मृत्यु का कोई भय नहीं है। मैं अपने देश के लिए अपनी जान दे रहा हूं। मैंने ब्रिटिश शासन के अधीन भारत में लोगों को भूख से कराहते देखा है। इसका विरोध करना मेरा कर्तव्य था। मातृभूमि के लिए अपने प्राणों की आहुति देने से बेहतर और क्या हो सकता है?

31 जुलाई 1940 को अधम सिंह को फाँसी दे दी गई। 1952 में, भारत के प्रधान मंत्री नेहरू ने उधम सिंह को “महान शहीद” घोषित किया, जो स्वतंत्रता के लिए शायद हो गए।

स्मारक

1920 में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने घटना स्थल पर एक स्मारक स्थापित करने के लिए एक ट्रस्ट का गठन किया। 1923 में, ट्रस्ट ने परियोजना के लिए जगह खरीदी। अमेरिकी वास्तुकार बेंजामिन पोल्क ने इस स्मारक को डिजाइन किया था। इसका उद्घाटन 13 अप्रैल, 1961 को भारत के राष्ट्रपति राजेंद्र प्रसाद ने जवाहरलाल नेहरू और अन्य लोगों की उपस्थिति में किया था। बाद में इस स्थान पर स्थायी ज्योति भी स्थापित की गई।

गोलियों के निशान अभी भी दीवारों और आसपास के घरों पर बने हुए हैं। उस कुएं पर एक स्मारक भी स्थापित किया गया है जिसमें लोग गोलियों से बचने के लिए कूदे थे।

शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी का गठन

नरसंहार के बाद, स्वर्ण मंदिर के सरकारी अधिकारियों ने कर्नल डायर को ‘सरूप’ (विशेष रूप से सिखों और सामान्य रूप से मानवता के लिए मेधावी सेवा के लिए) देने पर बहस की और इससे सिखों में आक्रोश फैल गया।http://www.histortstudy.in

12 अक्टूबर, 1920 को अमृतसर खालसा कॉलेज में हुई एक सभा में छात्रों और शिक्षकों ने गुरुद्वारों को महंतों से अपने कब्जे में लेने की मांग की। 15 नवंबर, 1920 को, सिख पवित्र स्थानों के प्रबंधन को संभालने और सुधारों को लागू करने के लिए शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति का गठन किया गया था।

ब्रिटिश प्रधानमंत्री का बयान

1947 में भारत विभाजन के अवसर पर विंस्टन चर्चिल के उत्तराधिकारी क्लेमेंट रिचर्ड एटली ने सदन में बोलते हुए कहा कि आज हमें भारत में अपने साथियों की उपलब्धियों पर गर्व है

खेद व्यक्त करना

हालांकि महारानी एलिजाबेथ द्वितीय ने 1961 और 1983 में अपनी भारत यात्रा के दौरान 13 अक्टूबर, 1997 को राजकीय रात्रिभोज में नरसंहार पर कोई टिप्पणी नहीं की, उन्होंने कहा:

वास्तव में, हमारे अतीत में कई कठिन दौर आए हैं, जिसमें जलियांवाला बाग का दर्दनाक उदाहरण भी शामिल है। मैं कल वहां जाउंगी। लेकिन इतिहास को बदला नहीं जा सकता चाहे हम कितनी भी कोशिश कर लें। इसमें दुख और आनंद के अपने क्षण हैं। हमें दर्द से सीखना चाहिए और अपने लिए खुशियों का संचय करना चाहिए।

14 अक्टूबर, 1997 को महारानी एलिजाबेथ द्वितीय ने जलियांवाला बाग का दौरा किया और अपनी भावनाओं को व्यक्त करने के लिए आधा मिनट का मौन रखा। उस समय, रानी ने भगवा पहना था, जो सिख धर्म के लिए धार्मिक महत्व का रंग है। स्मारक पर पहुंचकर उन्होंने जूते उतारे और फूल चढ़ाए।https://studyguru.org.in

हालाँकि भारतीय लोगों ने रानी के पश्चाताप और शोक की अभिव्यक्ति को स्वीकार कर लिया, लेकिन कुछ आलोचकों का कहना है कि यह माफी नहीं थी। हालाँकि, तत्कालीन भारतीय प्रधान मंत्री इंद्र कुमार गुजराल ने रानी का बचाव किया और कहा कि जब यह घटना हुई थी तब रानी का जन्म भी नहीं हुआ था।

8 जुलाई, 1920 को विंस्टन चर्चिल ने प्रतिनिधि सभा में कर्नल डायर पर महाभियोग चलाने का आह्वान किया। चर्चिल ने सदन को कर्नल डायर को सेवानिवृत्ति के लिए मजबूर करने के लिए राजी किया, लेकिन चर्चिल चाहते थे कि कर्नल को दंडित किया जाए।

फरवरी 2013 में, डेविड कैमरन पहले ब्रिटिश प्रधान मंत्री थे जिन्होंने घटना स्थल का दौरा किया और अमृतसर नरसंहार को “ब्रिटिश इतिहास में सबसे शर्मनाक घटनाओं में से एक” कहा। हालांकि, कैमरन ने आधिकारिक तौर पर माफी नहीं मांगी है।

लेखन और फिल्मों में जलियांवाला की घटना

• 1977: ‘जलियांवाला बाग’ नाम की हिंदी भाषा की फिल्म रिलीज हुई। फिल्म का लेखन और निर्माण बलराज ताज ने किया था। फिल्म में उधम सिंह के जीवन की घटनाओं को दर्शाया गया है। फिल्म का कुछ हिस्सा यूके में फिल्माया गया था।
• 1981: सलमान रुश्दी का उपन्यास ‘मिडनाइट्स चिल्ड्रेन’ एक डॉक्टर के दृष्टिकोण से नरसंहार की कहानी कहता है जो वहां मौजूद था और समय पर छींक आने से बच गया।
• 1982: रिचर्ड एटनबरो की फिल्म गांधी में इस घटना को दर्शाया गया है और एडवर्ड फॉक्स ने जनरल डायर की भूमिका निभाई है। फिल्म में नरसंहार की घटनाओं और उसके बाद की जांच को दर्शाया गया है।
• 1984: इस नरसंहार की कहानी ग्रेनाडा टीवी की 1984 की सीरीज ‘द ज्वेल इन द क्राउन’ के एपिसोड 7 में एक ब्रिटिश अधिकारी की काल्पनिक विधवा ने सुनाई।
• 2002: हिन्दी फिल्म ‘द लेजेंड ऑफ भगत सिंह’ का निर्देशन राजमकर संतोषी ने किया। फिल्म में भगत सिंह को एक बच्चे के रूप में नरसंहार के गवाह के रूप में दिखाया गया था जिसने बाद में उन्हें हुर्रियत बनने में मदद की।
• 2006: हिंदी फिल्म ‘रंग दे बसंती’ के कुछ हिस्सों में भी नरसंहार दिखाया गया था।
• 2009: बाली राय के उपन्यास ‘सिटी ऑफ घोस्ट्स’ का एक हिस्सा इस नरसंहार के बारे में है।
• 2014: ब्रिटिश ड्रामा ‘डाउनटाउन एबे’ के पांचवें सीजन की आठवीं कड़ी में इस नरसंहार का कुछ जिक्र है।