पूंजीवाद | परिभाषा, विशेषताएँ, इतिहास, गुण-दोष और आलोचना

पूंजीवाद | परिभाषा, विशेषताएँ, इतिहास, गुण-दोष और आलोचना

Share This Post With Friends

पूंजीवाद, जिसे खुली अर्थव्यवस्था या मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था या मुक्त उद्यम अर्थव्यवस्था भी कहा जाता है, या आर्थिक व्यवस्था, सामंतवाद के टूटने के बाद से पश्चिमी दुनिया में प्रमुख है, जिसमें उत्पादन के अधिकांश साधन निजी तौर पर स्वामित्व अथव पूंजीवादियों के हाथ में हैं और उत्पादन निर्देशित होता है और आय बड़े पैमाने पर बाजारों के संचालन के माध्यम से वितरित की जाती है। पूंजीवाद का एक मात्रा उद्देश्य अधिकाधिक लाभ कमाना है।

विषय सूची

पूंजीवाद | परिभाषा, विशेषताएँ, इतिहास, गुण-दोष और आलोचना
Image Credit-https://assets.ltkcontent.com/

पूंजीवाद का इतिहास और विकास

यद्यपि एक स्थापित प्रणाली के तौर पर पूंजीवाद का निरंतर विकास केवल 16वीं शताब्दी से हुआ है, पूंजीवादी संस्थानों के पूर्ववृत्त (पूर्व लक्षण) प्राचीन दुनिया में उपस्थित थे, और पूंजीवाद के समृद्ध क्षेत्र बाद के मध्य युग के दौरान यूरोप में मौजूद थे।

पूंजीवाद को समझना

पूंजीवाद की अवधारणा को समझने के लिए, इस आर्थिक प्रणाली के अर्थ और इसकी परिभाषित विशेषताओं को समझना महत्वपूर्ण है। पूंजीवाद आदिम मानव प्रणालियों के बाद आर्थिक विकास के शिखर का प्रतिनिधित्व करता है। सभ्यता के प्रारंभिक चरण से उभरते हुए, पूंजीवाद निजी संपत्ति के विकास का प्रतीक है और आज तक आर्थिक संगठन के सबसे उन्नत रूप के रूप में कार्य करता है।

उत्पत्ति और विकास


आदिम व्यवस्था से पूंजीवाद तक

पूंजीवाद की जड़ें प्रारंभिक मानव समाजों के भीतर निजी संपत्ति के उद्भव में खोजी जा सकती हैं। यह परिवर्तन प्रारंभिक आदिम व्यवस्था के बाद हुआ, जो सभ्यता के विकास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर साबित हुआ।

गुलामी और सामंतवाद

पूंजीवादी व्यवस्था की उत्पत्ति मालिक-गुलामी से हुई, जैसा कि मार्क्सवाद द्वारा मान्यता प्राप्त है। हालाँकि, इस व्यवस्था में निहित विरोधाभासों ने सामंतवाद को जन्म दिया, जो मुख्य रूप से कृषि और ग्रामीण कुटीर उद्योगों पर आधारित था। आज भी ये तत्व पूंजीवाद के शुद्ध और मिश्रित दोनों रूपों की नींव बने हुए हैं।

राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्थाएँ

पूंजीवाद के प्रारंभिक चरण प्रचलित राजनीतिक संरचना के रूप में राजशाही की स्थापना के साथ मेल खाते थे। इसके बाद, सामंती समाज और संस्कृति के साथ-साथ अन्य अधिनायकवादी प्रणालियाँ उभरीं, जिससे परस्पर जुड़ी संस्थाओं का एक जटिल जाल तैयार हुआ।

पूंजीवाद का जन्म किस प्रकार हुआ?

16वीं, 17वीं और 18वीं शताब्दी के दौरान ब्रिटिश कपड़ा व्यवसाय के विकास से पूंजीवाद का विकास हुआ। इस विकास की वह विशेषता जिसने पूंजीवाद को पिछली प्रणालियों से भिन्न रूप में प्रस्तुत किया वह पिरामिड और कैथेड्रल जैसे आर्थिक रूप से अनुत्पादक उद्यमों में निवेश करने के बजाय उत्पादक क्षमता बढ़ाने के लिए संचित पूंजी का उपयोग था। इस विशेषता को कई ऐतिहासिक घटनाओं द्वारा प्रोत्साहित किया गया।

16वीं शताब्दी के प्रोटेस्टेंट सुधार द्वारा बढ़ावा दी गई नैतिकता में, अधिग्रहण के प्रयासों के लिए पारंपरिक तिरस्कार को कम कर दिया गया जबकि कड़ी मेहनत और मितव्ययिता को एक मजबूत धार्मिक स्वीकृति दी गई। आर्थिक असमानता को इस आधार पर उचित ठहराया गया कि अमीर गरीबों की तुलना में अधिक गुणी थे। यानि धार्मिक मान्यता अनुसार गरीब बुद्धि में काम होता है और धनी व्यक्ति बुद्धिमान होता है इसलिए वह अधिक धनवान होता है।

एक अन्य योगदान कारक यूरोप में कीमती धातुओं की आपूर्ति में वृद्धि और इसके परिणामस्वरूप कीमतों में मुद्रास्फीति (कीमतें बढ़ाना) थी। इस अवधि में मजदूरी उतनी तेजी से नहीं बढ़ी जितनी तेजी से कीमतें बढ़ीं, और मुद्रास्फीति के मुख्य लाभार्थी पूंजीपति थे। यानि पूंजीपतियों ने अधिक से अधिक लाभ कमाया।

प्रारंभिक पूंजीपतियों (1500-1750) ने भी व्यापारिक युग के दौरान मजबूत राष्ट्रीय राज्यों के उदय का लाभ उठाया। इन राज्यों द्वारा अपनाई गई राष्ट्रीय सत्ता की नीतियां आर्थिक विकास के लिए आवश्यक समान मौद्रिक प्रणाली और कानूनी संहिता जैसी बुनियादी सामाजिक स्थितियाँ प्रदान करने में सफल रहीं और अंततः सार्वजनिक से निजी पहल की ओर बदलाव को संभव बनाया। यानि पूंजीवाद को प्रोत्साहन दिया गया।

पूंजीवाद की विशेषताएं


I. निजी संपत्ति

पूंजीवाद की मूलभूत विशेषताओं में से एक निजी संपत्ति अधिकारों की मान्यता और संरक्षण है। व्यक्तियों या कंपनियों में कारखानों, मशीनों और उपकरणों जैसे संसाधनों को नियंत्रित करने और नियंत्रित करने की क्षमता है।

II-उद्यम की स्वतंत्रता

पूंजीवाद आर्थिक स्वतंत्रता के सिद्धांत को बढ़ाता है, जिससे व्यक्तियों को अपनी आर्थिक गतिविधियों के बारे में स्वतंत्र निर्णय लेने की अनुमति मिलती है। दोनों उपभोक्ताओं और उत्पादकों को अनुचित हस्तक्षेप के बिना आर्थिक लेनदेन में संलग्न होने की स्वतंत्रता है।

III-लाभ मकसद

लाभ की खोज एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण ड्राइविंग बल के रूप में कार्य करती है। कंपनियों का उद्देश्य उपभोक्ताओं को सामान और सेवाओं का उत्पादन और बिक्री करना है ताकि वे अपने मुनाफे को अधिकतम करें, प्रतिस्पर्धा और नवाचार को प्रोत्साहित करें।

IV- मूल्य प्रणाली

एक पूंजीवादी प्रणाली में, माल और सेवाओं की कीमत बाजार में आपूर्ति और मांग की बातचीत से निर्धारित होती है। सरकार की कम से कम भागीदारी है, और कीमतें स्वाभाविक रूप से बाजार की ताकतों के आधार पर निर्धारित की जाती हैं।

V- उपभोक्ता संप्रभुता

एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में बाजार उपभोक्ता मांगों से प्रेरित है। कंपनियों द्वारा किए गए उत्पादन का स्तर उपभोक्ता वरीयताओं द्वारा विनियमित किया जाता है, और व्यक्ति कौन से उत्पादों को खरीदने के लिए स्वतंत्र हैं।

VI- मुक्त व्यापार

पूंजीवाद टैरिफ बाधाओं को कम करके अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को बढ़ावा देता है, देशों के बीच खुले विनिमय की माहौल को बढ़ावा देता है।

VII- सीमित सरकारी हस्तक्षेप

एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में, सरकार व्यवसायों की दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों में महत्वपूर्ण रूप से हस्तक्षेप नहीं करती है। ग्राहक और निर्माता उत्पादों और सेवाओं के बारे में अपने निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र हैं।

VIII- श्रम बाजारों में लचीलापन

पूंजीवाद कार्यबल की भर्ती और फायरिंग में लचीलेपन की अनुमति देता है, जो बदलते बाजार की स्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता के साथ व्यवसाय प्रदान करता है।

IX- स्वामित्व की स्वतंत्रता

एक पूंजीवादी प्रणाली में व्यक्तियों को अपने विवेक के अनुसार संपत्ति को संचित और उपयोग करने की स्वतंत्रता है। संपत्ति को उत्तराधिकारियों को विरासत के माध्यम से पारित किया जा सकता है।

इंग्लैंड में पूंजीवादी विकास

18वीं सदी की शुरुआत में इंग्लैंड में पूंजीवादी विकास का ध्यान वाणिज्य से उद्योग की ओर स्थानांतरित हो गया। पिछली शताब्दियों के स्थिर पूंजी संचय (एकत्र धन) को औद्योगिक क्रांति के दौरान तकनीकी ज्ञान के व्यावहारिक अनुप्रयोग में निवेश किया गया था।

एडम स्मिथ का पूंजीवादी विचार

पारम्परिक पूंजीवाद की विचारधारा को स्कॉटिश अर्थशास्त्री और दार्शनिक एडम स्मिथ द्वारा ‘राष्ट्रों के धन की प्रकृति और कारणों की जांच (1776)’ में व्यक्त किया गया था, जिसमें आर्थिक निर्णयों को स्व-विनियमन बाजार शक्तियों की स्वतंत्र प्रतिस्पर्धा पर छोड़ने की सिफारिश की गई थी।

फ्रांसीसी क्रांति और पूंजीवाद

फ्रांसीसी क्रांति और नेपोलियन के युद्धों के बाद सामंतवाद के अवशेषों को विस्मृति में धकेल दिया गया, स्मिथ की नीतियों को तेजी से व्यवहार में लाया गया। 19वीं सदी के राजनीतिक उदारवाद की नीतियों में मुक्त व्यापार, अच्छा पैसा (स्वर्ण मानक), संतुलित बजट और न्यूनतम स्तर की राहत शामिल थी।

श्रमिक वर्ग का उदय

19वीं शताब्दी में औद्योगिक पूंजीवाद के विकास और फैक्ट्री प्रणाली के विकास ने औद्योगिक श्रमिकों का एक विशाल नया वर्ग भी तैयार किया, जिनकी आम तौर पर दयनीय कामकाजी और रहने की स्थिति ने कार्ल मार्क्स के क्रांतिकारी दर्शन को प्रेरित किया (मार्क्सवाद भी देखें)। हालाँकि, सर्वहारा नेतृत्व वाले वर्ग युद्ध में पूंजीवाद के अपरिहार्य विनाश की मार्क्स की भविष्यवाणी कम से कम वर्तमान समय तक तो अदूरदर्शी और खोखली साबित हुई।

प्रथम विश्व युद्ध और पूंजीवाद

प्रथम विश्व युद्ध पूंजीवाद के विकास में एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुआ। युद्ध के बाद, अंतर्राष्ट्रीय बाज़ार सिकुड़ गए, सोने के मानक को प्रबंधित राष्ट्रीय मुद्राओं के पक्ष में छोड़ दिया गया, बैंकिंग आधिपत्य यूरोप से संयुक्त राज्य अमेरिका में चला गया, और व्यापार बाधाएँ कई गुना बढ़ गईं।

1930 के दशक की महामंदी ने अधिकांश देशों में अहस्तक्षेप (आर्थिक मामलों में राज्य द्वारा हस्तक्षेप न करना) की नीति को समाप्त कर दिया और कुछ समय के लिए कई बुद्धिजीवियों, लेखकों, कलाकारों और विशेष रूप से पश्चिमी यूरोप में श्रमिक, और मध्यम वर्ग के पेशेवर समाजवाद के प्रति सहानुभूति पैदा की।

द्वितीय विश्व युद्ध और पूंजीवाद

द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद के दशकों में, प्रमुख पूंजीवादी देशों की अर्थव्यवस्थाएं, जिनमें से सभी ने कल्याणकारी राज्य के किसी न किसी संस्करण को अपनाया था, ने अच्छा प्रदर्शन किया, जिससे पूंजीवादी व्यवस्था में कुछ विश्वास बहाल हुआ जो 1930 के दशक में खो गया था।

हालाँकि, 1970 के दशक की शुरुआत में, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर और व्यक्तिगत देशों के भीतर, आर्थिक असमानता (आय असमानता, धन और आय का वितरण देखें) में तेजी से वृद्धि हुई, जिससे प्रणाली की दीर्घकालिक व्यवहार्यता के बारे में कुछ लोगों के बीच संदेह फिर से पैदा हो गया।

2007-09 के वित्तीय संकट और उसके साथ आई महान मंदी के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका में कई लोगों, विशेष रूप से सहस्राब्दी (1980 या ’90 के दशक में पैदा हुए व्यक्ति) के बीच समाजवाद में रुचि फिर से बढ़ गई, एक ऐसा समूह जो विशेष रूप से कठोर था।

2010-18 के दौरान किए गए सर्वेक्षणों में पाया गया कि सहस्राब्दी के एक छोटे से बहुमत ने समाजवाद के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण रखा और 65 या उससे अधिक उम्र के लोगों को छोड़कर हर आयु वर्ग में समाजवाद के लिए समर्थन बढ़ा है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वास्तव में ऐसे समूहों द्वारा समर्थित नीतियां 1930 के दशक के न्यू डील नियामक और सामाजिक-कल्याण कार्यक्रमों से उनके दायरे और उद्देश्य में बहुत कम भिन्न थीं और शायद ही रूढ़िवादी समाजवाद के बराबर थीं।

पूंजीवाद की आलोचना

पूंजीवाद के अधिवक्ता और आलोचक इस बात से सहमत हैं कि इतिहास में इसका विशिष्ट योगदान आर्थिक विकास का प्रोत्साहन रहा है। हालांकि, पूंजीवादी विकास को अपने आलोचकों द्वारा एक अनौपचारिक लाभ के रूप में नहीं माना जाता है। इसका नकारात्मक पक्ष तीन शिथिलता से निकला है जो इसके बाजार की उत्पत्ति को दर्शाता है।

विकास की अविश्वसनीयता

कई आलोचकों ने आरोप लगाया है कि पूंजीवाद एक अंतर्निहित अस्थिरता से ग्रस्त है, जिसने औद्योगीकरण के आगमन के बाद से प्रणाली को चित्रित और त्रस्त कर दिया है। क्योंकि पूंजीवादी विकास लाभ की उम्मीदों से प्रेरित है, यह पूंजी संचय के लिए तकनीकी या सामाजिक अवसरों में परिवर्तन के साथ उतार -चढ़ाव करता है।

जैसे -जैसे अवसर दिखाई देते हैं, कैपिटल उन का लाभ उठाने के लिए दौड़ता है, परिणामस्वरूप एक आर्थिक उछाल के परिचित गुणों के रूप में लाता है। जल्दी या बाद में, हालांकि, रश कम हो जाती है क्योंकि नए उत्पादों या सेवाओं की मांग संतृप्त हो जाती है, निवेश के लिए एक पड़ाव लाती है, पिछले बूम में पकड़े गए मुख्य उद्योगों में एक शेकआउट, और मंदी के आगमन। इसलिए, आर्थिक विकास बाजार के ग्लूट के उत्तराधिकार की कीमत पर आता है क्योंकि बूम उनके अपरिहार्य अंत को पूरा करते हैं।

1867 में मार्क्स के दास कपिटल के पहले खंड के प्रकाशन तक इस आलोचना को अपना पूर्ण प्रदर्शनी नहीं मिली। मार्क्स के लिए, विकास का मार्ग केवल उन कारणों के लिए अस्थिर नहीं है, जो कि केवल उल्लेखित कारणों के लिए अस्थिर हैं – मार्क्स को इस तरह के अनियंत्रित आंदोलनों को “अराजकता” कहा जाता है। बाजार- लेकिन तेजी से अस्थिर।

मार्क्स का मानना था कि इसका कारण भी परिचित है। यह औद्योगिकीकरण प्रक्रिया का परिणाम है, जो बड़े पैमाने पर उद्यमों की ओर जाता है। जैसा कि प्रत्येक संतृप्ति एक पड़ाव में वृद्धि लाती है, जीतने की एक प्रक्रिया होती है जिसमें अधिक सफल फर्म कम सफल की संपत्ति प्राप्त करने में सक्षम होती हैं। इस प्रकार, विकास की बहुत गतिशीलता पूंजी को कभी बड़ी फर्मों में केंद्रित करती है।

यह अभी भी अधिक बड़े पैमाने पर व्यवधानों की ओर जाता है जब अगला उछाल समाप्त हो जाता है, एक प्रक्रिया जो समाप्त हो जाती है, मार्क्स के अनुसार, केवल तब जब श्रमिक वर्ग के झपकी और पूंजीवाद का स्वभाव समाजवाद द्वारा बदल दिया जाता है।

1930 के दशक की शुरुआत में, मार्क्स की सर्वनाश की अपेक्षाओं को काफी हद तक कम हिंसक लेकिन अंग्रेजी अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स के समान रूप से अयोग्य विचारों से बदल दिया गया था, जो पहले अपने प्रभावशाली थ्योरी ऑफ रोजगार, रुचि और मनी (1936) में निर्धारित थे।

कीन्स का मानना था कि पूंजीवाद की मूल समस्या निवेश के आवधिक संतृप्ति के लिए इसकी भेद्यता नहीं है, बल्कि उनसे उबरने में इसकी संभावना विफलता है। उन्होंने इस संभावना को उठाया कि एक पूंजीवादी प्रणाली उच्च बेरोजगारी के बावजूद संतुलन की स्थिति में अनिश्चित काल तक रह सकती है, एक संभावना न केवल पूरी तरह से उपन्यास (यहां तक कि मार्क्स का मानना था कि सिस्टम प्रत्येक संकट के बाद अपनी गति को ठीक कर देगा) लेकिन लगातार बेरोजगारी के द्वारा भी 1930 का दशक प्रशंसनीय बना दिया। इसलिए कीन्स ने इस संभावना को बढ़ाया कि विकास ठहराव में समाप्त हो जाएगा, एक ऐसी स्थिति जिसके लिए उन्होंने देखा कि एकमात्र उपाय “निवेश का कुछ व्यापक समाजीकरण” था।

विकास की गुणवत्ता

बाजार-संचालित विकास के संबंध में एक दूसरी आलोचना उत्पादन की एक प्रणाली द्वारा उत्पन्न प्रतिकूल दुष्प्रभावों पर केंद्रित है जो केवल लाभप्रदता के परीक्षण के लिए जवाबदेह है। यह एक जटिल औद्योगिक समाज की प्रकृति में है कि कई वस्तुओं की उत्पादन प्रक्रियाएं परिणाम उत्पन्न करती हैं (जिसे “बाहरी” कहा जाता है) जो खराब होते हैं और साथ ही वे अच्छे होते हैं – जैसे, विषाक्त अपशिष्ट या अस्वास्थ्यकर काम करने की स्थिति के साथ -साथ उपयोगी उत्पाद भी।

इस तरह के बाजार-जनित बीमारियों की सूची बहुत लंबी है। स्मिथ ने स्वयं चेतावनी दी थी कि श्रम के विभाजन, काम को नियमित करके, श्रमिकों को “बेवकूफ और अज्ञानी के रूप में प्रस्तुत करेंगे क्योंकि यह एक मानव प्राणी के लिए संभव है,” और मार्क्स ने अलगाव के दर्शक को उठाया क्योंकि सामाजिक मूल्य का भुगतान अधीनस्थ उत्पादन के लिए भुगतान किया गया था। लाभ कमाने की अनिवार्यता।

अन्य अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी कि श्रम लागत में कटौती के लिए डिज़ाइन की गई प्रौद्योगिकी की शुरूआत स्थायी बेरोजगारी पैदा करेगी। आधुनिक समय में, पर्यावरण की वहन क्षमता को पार करने के लिए भौतिक और रासायनिक प्रक्रियाओं की शक्ति पर बहुत ध्यान केंद्रित किया गया है, एक चिंता का विषय विभिन्न प्रकार के पर्यावरणीय क्षति से उत्पन्न हुई है जो औद्योगिक अपशिष्टों और प्रदूषकों के अत्यधिक निर्वहन से उत्पन्न होती है – सबसे महत्वपूर्ण, ग्लोबल वार्मिंग और ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन। क्योंकि ये सामाजिक और पारिस्थितिक चुनौतियां प्रौद्योगिकी की असाधारण शक्तियों से वसंत हैं, उन्हें समाजवादी के साथ -साथ पूंजीवादी विकास के दुष्प्रभावों के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि बाजार की वृद्धि, लाभ के लिए इसकी आज्ञाकारिता के कारण, इस तरह के बाहरी लोगों के लिए जन्मजात है।

पूंजीवाद में समानता का मुद्दा: आय असमानताएं और बाजार-निर्धारित वितरण

पूंजीवादी विकास का एक महत्वपूर्ण पहलू उस निष्पक्षता के इर्द-गिर्द घूमता है जिसके साथ धन वितरित किया जाता है और कठिनाइयों को साझा किया जाता है। यह आलोचना विशिष्ट और सामान्य दोनों रूपों में होती है, आय असमानताओं और आय के नियामक के रूप में बाजार सिद्धांत की जांच करती है। यह लेख पूंजीवादी समाजों में समानता से जुड़ी चिंताओं पर प्रकाश डालता है।

आय असमानताएँ: परिसंपत्तियों का संकेंद्रण और विषम कॉर्पोरेट पुरस्कार

एक विशिष्ट आलोचना जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के बीच आय में असमानताओं पर केंद्रित है। एक उदाहरण 21वीं सदी की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में देखा जा सकता है, जहां सबसे निचले क्विंटल परिवारों को कुल आय का मात्र 3.1 प्रतिशत प्राप्त हुआ, जबकि शीर्ष क्विंटल को 51.9 प्रतिशत प्राप्त हुआ। यह असमानता ऊपरी कोष्ठकों में परिसंपत्ति संकेंद्रण और कॉर्पोरेट पुरस्कारों के अत्यधिक विषम पैटर्न का परिणाम है। उदाहरण के लिए, बड़ी अमेरिकी कंपनियों के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, सामान्य कार्यालय या कारखाने के कर्मचारियों की तुलना में औसतन 300 गुना अधिक वार्षिक वेतन कमाते हैं।

बाज़ार-निर्धारित वितरण: दक्षता और शोषण

आलोचना को अधिक सामान्य स्तर तक विस्तारित करते हुए, बाजार सिद्धांत को अक्सर आय के नियामक के रूप में आरोपित किया जाता है। बाज़ार-निर्धारित वितरण के समर्थकों का तर्क है कि, कुछ अपवादों के साथ, व्यक्तियों को उनके मूल्य के अनुसार भुगतान किया जाता है, जो उत्पादन में उनके योगदान को दर्शाता है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि बाजार-आधारित पुरस्कार उत्पादक प्रणाली में दक्षता सुनिश्चित करते हैं, जिससे वितरण के लिए उपलब्ध कुल आय अधिकतम हो जाती है।

हालाँकि, इस तर्क को दो स्तरों पर प्रतिवादों का सामना करना पड़ता है। मार्क्सवादी आलोचकों का तर्क है कि नियोक्ताओं की बेहतर सौदेबाजी की शक्ति के कारण पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में मजदूरों को व्यवस्थित रूप से उनके काम के मूल्य से कम भुगतान किया जाता है। उनका तर्क है कि दक्षता का दावा अंतर्निहित शोषण को छुपाता है। अन्य आलोचक दक्षता की कसौटी पर ही सवाल उठाते हैं, जो उत्पादन के नैतिक और सामाजिक पहलुओं की उपेक्षा करते हुए केवल मौद्रिक इनपुट और आउटपुट पर विचार करता है। इसके अतिरिक्त, यह दृष्टिकोण श्रमिकों को उनकी फर्मों के लिए सबसे उपयुक्त निर्णय लेने में अपनी प्राथमिकताएं व्यक्त करने से रोकता है।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के लाभ

I. दक्षता-एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था कुशलता से संचालित होती है क्योंकि उत्पादन उपभोक्ता मांग के साथ संरेखित होता है, जिससे संसाधनों को प्रभावी ढंग से आवंटित किया जा सकता है।

II सीमित सरकारी हस्तक्षेप-पूंजीवाद नौकरशाही हस्तक्षेप को कम करता है, व्यक्तियों और व्यवसायों को उनकी आर्थिक गतिविधियों में अधिक स्वायत्तता प्रदान करता है।

III नवाचार-एक प्रतिस्पर्धी पूंजीवादी वातावरण में, कंपनियों को एक महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा करने के लिए बेहतर उत्पादों या सेवाओं को नया करने और पेश करने के लिए प्रेरित किया जाता है।

IV व्यापार में बाधाओं को कम करना-पूंजीवाद अनावश्यक बाधाओं के बिना पार्टियों के बीच व्यापार की सुविधा देता है, आर्थिक विकास और वैश्विक विनिमय को बढ़ावा देता है।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के नुकसान

I. आय असमानताएँ-पूंजीवाद आय असमानताओं को जन्म दे सकता है, धन का वितरण अक्सर असमान होता है, जो पूंजी और संसाधनों के उच्च स्तर वाले लोगों के पक्ष में होता है।

II एकाधिकार के लिए क्षमता-एक पूंजीवादी प्रणाली में, कंपनियां श्रमिकों और उपभोक्ताओं पर अत्यधिक नियंत्रण प्राप्त कर सकती हैं, जिससे एकाधिकार प्रथाओं का कारण बन सकता है जो प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता पसंद को नुकसान पहुंचा सकता है।

III पर्यावरणीय प्रभाव-पूंजीवाद की लाभ-चालित प्रकृति संसाधनों के उपयोग को इस तरह से प्रोत्साहित कर सकती है जो पर्यावरणीय स्थिरता की अवहेलना करती है, संभवतः पारिस्थितिक तंत्र के प्राकृतिक संतुलन को बाधित करती है।

पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण

  • हांगकांग
    संयुक्त अरब अमीरात
    सिंगापुर
    न्यूज़ीलैंड
    ऑस्ट्रेलिया
    कनाडा
    स्विट्ज़रलैंड
    यूनाइटेड किंगडम
    संयुक्त राज्य अमेरिका
    आयरलैंड

निष्कर्ष

अंत में, पूंजीवाद में कई प्रमुख विशेषताओं को शामिल किया गया है, जिसमें निजी संपत्ति, उद्यम की स्वतंत्रता, लाभ का मकसद और सीमित सरकारी हस्तक्षेप शामिल हैं। हालांकि यह दक्षता, नवाचार, और व्यापार के लिए बाधाओं को कम करने जैसे लाभ प्रदान करता है, लेकिन आय असमानताओं, संभावित एकाधिकार और पर्यावरणीय चुनौतियों सहित नुकसान भी हैं। हांगकांग, सिंगापुर और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई देश, एक पूंजीवादी आर्थिक प्रणाली के तहत काम करते हैं।


Share This Post With Friends

Leave a Comment

error: Content is protected !!

Discover more from History in Hindi

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading