|

कौटिल्य के अर्थशास्त्र में मौर्य काल की सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक स्थिति का वर्णन है

Share this Post

अर्थशास्त्र, जिसे कौटिल्य के अर्थशास्त्र के नाम से भी जाना जाता है, मौर्यकाल की स्थिति पर प्राचीन दुनिया के स्थायी ग्रंथों में से एक है। इसकी लेखन की सटीक तिथि-निर्धारण और लेखक काफी बहस का विषय रहा है। अपने समय के धार्मिक, वैचारिक, राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों की गवाही देते हुए, इस पाठ में सदियों से कई संकलन, पुनरावृत्ति और संशोधन हुए।

कौटिल्य के अर्थशास्त्र में मौर्य काल की सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक स्थिति का वर्णन है

Table of Contents

अर्थशास्त्र में मौर्य काल

खुद को एक शास्त्र के रूप में प्रस्तुत करते हुए, अर्थशास्त्र अधिकार और व्यापकता का दावा करता है, अपने ज्ञान को कालातीत, अपरिवर्तनीय और सार्वभौमिक रूप से लागू के रूप में चित्रित करता है। विद्वानों ने इसकी विभिन्न तरीकों से व्याख्या की है, कुछ लोग इसे “राजनीति का विज्ञान” के रूप में देखते हैं, जबकि अन्य इसे “राजनीतिक अर्थव्यवस्था का विज्ञान” या “भौतिक लाभ का विज्ञान” के रूप में देखते हैं। थॉमस ट्रॉटमैन ने इसे एक राज्य पर शासन करने के विज्ञान के रूप में वर्णित किया, जहां राजत्व का धन से गहरा संबंध है।

पाठ के भीतर, ‘अर्थ’ शब्द के विभिन्न अर्थों का पता लगाया गया है। इसमें किसी की आजीविका का स्रोत, मनुष्यों द्वारा निवास की जाने वाली भूमि और उस भूमि की रक्षा और अधिग्रहण के साधन शामिल हैं।

अर्थशास्त्र, शासन पद्धति पर एक ग्रंथ के रूप में, विशेषज्ञ ज्ञान की परंपरा में एक अलग काम नहीं है। लेखक स्पष्ट रूप से स्वीकार करता है कि उसका पाठ पहले के विद्वानों की शिक्षाओं का संकलन है, जिसमें इन पूर्ववर्तियों की सलाह और तर्क शामिल हैं। अर्थशास्त्र की इस सहयोगात्मक प्रकृति को महाभारत जैसे महाकाव्यों में विभिन्न अर्थशास्त्रों के संदर्भों से भी समर्थन मिलता है। यह तर्क दिया जाता है कि अर्थशास्त्र पहले से मौजूद ग्रंथों पर आधारित है, हालांकि इन पहले के कार्यों के साथ इसके संबंध की सटीक प्रकृति अस्पष्ट है क्योंकि उनमें से कोई भी स्वतंत्र रूप से मौजूद नहीं है।

मार्क मैक्लिश का मानना है कि अर्थशास्त्र की उत्पत्ति का पता पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की अंतिम शताब्दियों में लगाया जा सकता है, जिसका अंतिम रूप संभवतः तीसरी-चौथी शताब्दी ई.पू. में आकार लेगा।

बाद के ग्रंथों ने अर्थशास्त्र से महत्वपूर्ण रूप से प्रेरणा ली। उदाहरण के लिए, कामन्दकीय नीतिसार के लेखक न केवल नीतिशास्त्र के संयोजन के लिए अर्थशास्त्र के संकलनकर्ता को श्रेय देते हैं, बल्कि इसकी सामग्री पर भी बहुत अधिक भरोसा करते हैं। यह निर्भरता इतनी स्पष्ट है कि विद्वानों ने अक्सर कामन्दकीय नीतिसार को “अर्थशास्त्र का सारांश” के रूप में वर्णित किया है।

कुछ इतिहासकार बताते हैं कि कामंदकिया नीतिसार मुख्य रूप से विदेश नीति और युद्ध पर केंद्रित है, प्रशासन और कानून से संबंधित अनुभागों को छोड़ दिया गया है। ऐसा माना जाता है कि यह पाठ उन राजाओं के लिए था जिनके पास अपनी महत्वपूर्ण राज्य जिम्मेदारियों के कारण अर्थशास्त्र की व्यापक सामग्री को समझने का समय नहीं था।

इसके अतिरिक्त, एक तमिल पाठ है जिसे तिरुक्कुरल के नाम से जाना जाता है, जो संभवतः चौथी-पांचवीं शताब्दी ईस्वी सन् का है, जिसकी सामग्री और सिद्धांतों में अर्थशास्त्र का काफी प्रभाव है।

Also Read-भारत में भूमि कर व्यवस्था: मौर्य काल से ब्रिटिश काल तक


अर्थशास्त्र की सामग्री को समझना


किंग-सेंट्रिक फोकस:

कौटिल्य का अर्थशास्त्र, अपने मूल में, राज्य के कामकाज पर एक विस्तृत परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है, जिसमें केंद्रीय व्यक्ति, राजा पर अटूट ध्यान दिया जाता है। पाठ उस समय के सामाजिक संविधान, आर्थिक कारकों या राजनीतिक विकास की व्यापक तस्वीर प्रदान नहीं करता है। इसके बजाय, यह एक राज्य के भीतर जटिल तंत्र के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें राजा को शीर्ष पर रखा जाता है। नतीजतन, समाज के पुनर्निर्माण का कोई भी प्रयास राज्य के चित्रण और समाज के अन्य पहलुओं के साथ इसकी जटिल अंतःक्रिया से बाधित होता है।

राजा का सर्वव्यापी नियंत्रण:

15 पुस्तकों में फैला अर्थशास्त्र राजा की भूमिका पर गहराई से प्रकाश डालता है। यह राज्य और उसकी प्रजा के विभिन्न पहलुओं को राजा के नियंत्रण में लाने में कोई कसर नहीं छोड़ता। इसमें विविध वस्तुओं के उत्पादन को विनियमित करने से लेकर अवकाश गतिविधियों के लिए नियम स्थापित करने और यहां तक कि व्यक्तियों के लिए भोजन राशन निर्धारित करने तक सब कुछ शामिल है।

कौटिल्य इस बात पर जोर देते हैं कि राजा की अनुपस्थिति “मत्स्यन्याय” या “मछली का कानून” को जन्म देगी, जहां कमजोर संस्थाओं को मजबूत लोगों द्वारा शिकार बनाया जाता है। इसलिए, पाठ के अनुसार, कोई राज्य राजा के बिना नहीं रह सकता।

कौटिल्य का सप्तांग सिद्धांत:

अर्थशास्त्र सप्तांग सिद्धांत की अवधारणा का परिचय देता है, जो राज्य को सात आवश्यक तत्वों से युक्त परिभाषित करता है:

1- राजा
2- मंत्रियों
3- ग्रामीण क्षेत्र
4- किलेबंदी
5- ख़ज़ाना
6- सेना
7- मित्र राष्ट्रों

राजा की सर्वोपरि स्थिति उत्पादक क्षेत्र को हासिल करने और उसकी सुरक्षा करने और उसके निवासियों पर कर लगाने के अधिकार से उत्पन्न होती है। कौटिल्य राजा को सम्मान अर्जित करने के लिए संतुलित दृष्टिकोण के साथ “दंड” का प्रयोग करने की सलाह देते हैं – न तो अत्यधिक कठोर और न ही अत्यधिक उदार।

व्यापक विषय:

संक्षेप में, अर्थशास्त्र “राजाओं के लिए पाठ्यपुस्तक” के रूप में कार्य करता है, जिसमें विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। यह शासन कला के लगभग हर कल्पनीय पहलू को स्पष्ट करता है, जैसे:

  • राजकुमार की शिक्षा एवं प्रशिक्षण
  • अधिकारियों की भर्ती एवं नियुक्ति
  • सार्वजनिक विवादों का समाधान
  • अपराधियों का पीछा करने और पकड़ने के उपाय
  • सैन्य बलों और ख़ुफ़िया नेटवर्क का रखरखाव
  • विजय के माध्यम से क्षेत्रीय विस्तार की रणनीतियाँ, जिनमें अक्सर प्रतिद्वंद्वी शासकों के साथ संघर्ष शामिल होता है।

अर्थशास्त्र में वर्णित अर्थव्यवस्था


कृषि पर जोर:

अर्थशास्त्र का आर्थिक परिदृश्य कृषि पर केन्द्रित है। यह न केवल कृषि विस्तार और कराधान के तरीकों को प्रस्तुत करता है, बल्कि विभिन्न पहलुओं, जैसे अन्न भंडार, वन संसाधनों का प्रबंधन, शस्त्रागार, और, विशेष रूप से, राज्य के खजाने पर भी प्रकाश डालता है। राजकोष के प्रति कौटिल्य की गहरी चिंता पूरे पाठ में स्पष्ट है, क्योंकि उनका मानना था कि राज्य की संपत्ति राजा के कार्यों को निर्धारित करती है और, परिणामस्वरूप, राज्य के कल्याण को निर्धारित करती है।

वेतन, कर और राजकोषीय नीति:

यह ग्रंथ विभिन्न वर्गों के लोगों के वेतन का एक व्यापक विवरण प्रदान करता है और कर संग्रह के तरीकों की रूपरेखा प्रस्तुत करता है। कौटिल्य राज्य के लिए राजस्व के विभिन्न स्रोतों की चर्चा करते हैं, जो विभिन्न वस्तुओं के उत्पादन और वितरण पर राज्य के नियंत्रण का संकेत देते हैं। हालाँकि, निजी व्यक्तियों को उत्पादों के निर्माण और बिक्री से पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं किया गया था। ए. एल. बाशम जैसे कुछ विद्वानों ने कौटिल्य राज्य और राज्य समाजवाद के एक रूप के बीच समानताएं खींची हैं। कौटिल्य वंचित समूहों की देखभाल के लिए राज्य के कर्तव्य पर भी जोर देते हैं, जो एक कल्याणकारी राज्य माने जाने वाले तत्वों को दर्शाते हैं।

अर्थशास्त्र में समाज का विवरण


विभिन्न वर्गों की भूमिकाएँ:

जबकि कौटिल्य ने राज्य के अंतर्गत राजा और मंत्रियों की भूमिकाओं पर व्यापक चर्चा की, उन्होंने अन्य सामाजिक वर्गों पर भी प्रकाश डाला। इनमें विभिन्न पृष्ठभूमि की महिलाएं शामिल हैं, जिनमें कुशल कारीगर, राज्य जासूस, महिला दास, वेश्याएं और किसान शामिल हैं। इन व्यक्तियों ने अपनी आजीविका अर्जित की और राज्य को करों का योगदान दिया। पाठ वेश्यावृत्ति को एक व्यवसाय के रूप में मान्यता देता है और विभिन्न प्रकार की वेश्याओं को वर्गीकृत करता है। इन व्यवसायों और उन्हें समर्थन देने वाली संस्थाओं से संबंधित मामलों की निगरानी के लिए अधिकारियों की नियुक्ति की गई।

महिलाओं के जीवन का विनियमन:

अर्थशास्त्र विवाह, तलाक, संपत्ति की विरासत और महिलाओं से जुड़े अपराधों के लिए दंड से संबंधित नियम बताता है। हालाँकि पाठ महिलाओं के अनुभवों पर प्रत्यक्ष परिप्रेक्ष्य प्रदान नहीं कर सकता है, लेकिन यह उस युग के दौरान महिला अनुभवों की विविध श्रृंखला में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

Also Readमौर्यकाल में शूद्रों की दशा: किसान, दास, भोजन, वस्त्र और सामाजिक स्थिति

वन समुदाय:

अर्थशास्त्र में एक और कम चर्चित समूह में वन समुदाय शामिल हैं, जिन्हें अक्सर “म्लेच्छजाति” कहा जाता है। ये समुदाय सभ्य समाज समझे जाने वाले समाज की परिधि पर मौजूद थे। अलोक पाराशर सेन का सुझाव है कि चूंकि कृषि उत्पादन के प्राथमिक साधन के रूप में हावी थी, इसलिए खेती के क्षेत्रों के विस्तार के लिए नए गांवों का बसना महत्वपूर्ण था।

राज्यों और संघों ने अक्सर बलपूर्वक या बातचीत के माध्यम से वन भूमि को साफ किया और इन वन समुदायों को विस्थापित किया। विशेष रूप से, पाठ इन समूहों के पास मौजूद श्रम और ज्ञान के मूल्य को स्वीकार करता है, जो राज्य द्वारा उनके संभावित उपयोग का सुझाव देता है। कौटिल्य वन जनजातियों को पदानुक्रमित वर्ग समाज में एकीकृत करने के लिए रणनीतियों की भी सिफारिश करते हैं, अक्सर उन्हें सेना के लिए सहायक सैनिकों और जासूसों के रूप में नियोजित करते हैं।

अर्थशास्त्र में विदेश नीति और युद्धकला


राज्य विस्तार और विदेश नीति:

प्राचीन भारतीय युद्ध के बारे में कौटिल्य की धारणा राज्य के विस्तार से जटिल रूप से संबंधित है। युद्ध का उनका सिद्धांत सफलता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से कठोर सिद्धांतों के एक समूह का पालन करता है। राज्यों के बीच बाहरी युद्धों को संबोधित करते हुए, अर्थशास्त्र अंतर-राज्य संघर्षों और विद्रोहों के उदय पर भी विचार करता है। कौटिल्य आपातकाल के दौरान अतिरिक्त कराधान लागू करने का सुझाव देते हैं लेकिन इसके लंबे समय तक उपयोग के खिलाफ चेतावनी देते हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि आंतरिक सुरक्षा प्रजा की संतुष्टि पर निर्भर करती है।

विदेश नीति के छह उपाय:

अर्थशास्त्र की 7वीं पुस्तक कौटिल्य की विदेश नीति के छह उपायों की रूपरेखा प्रस्तुत करती है, जिनमें से प्रत्येक में कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट सिद्धांत हैं। इन उपायों में शांति, युद्ध, निष्क्रिय रुख बनाए रखना, मार्च करना, शरण लेना और दोहरी नीति अपनाना शामिल है।

कौटिल्य शासकों को कूटनीति और क्षेत्रीय विस्तार के लिए रणनीतियाँ प्रदान करते हुए कमजोर, समान और मजबूत राजाओं के साथ जुड़ने की सलाह देते हैं। वह “राजाओं के चक्र” की अवधारणा प्रस्तुत करता है, जो शासकों को मैत्रीपूर्ण और अमित्र तत्वों का आकलन करने और अंततः विशाल क्षेत्रों पर संप्रभुता स्थापित करने में सक्षम बनाता है।

अर्थशास्त्र और धर्मशास्त्र: अंतर्पाठीय विश्लेषण


मानव धर्मशास्त्र के साथ अंतर्पाठ्यता:

विद्वानों ने मनु के मानव धर्मशास्त्र और कौटिल्य के अर्थशास्त्र के बीच अंतरपाठीय संबंध की व्यापक जांच की है। दोनों ग्रंथों की शैली, संरचना और सामग्री का विश्लेषण करके, शोधकर्ता उनके संबंधों और विरोधाभासों को समझना चाहते हैं, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उस समय के सामाजिक मानदंडों में अंतर्दृष्टि प्राप्त करना चाहते हैं। कुछ विद्वान साझा शब्दावली और समानांतर ग्रंथों का हवाला देते हुए तर्क देते हैं कि अर्थशास्त्र के कुछ खंड मनु के पाठ से पहले के हैं।

ओलिवेल का सुझाव है कि, अर्थशास्त्र के विपरीत, मानव धर्मशास्त्र एक एकल लेखक द्वारा लिखा गया था, जिसने राजसत्ता, शासन, कानून और न्यायपालिका पर अर्थशास्त्र की सामग्री से भारी मात्रा में उधार लिया था, लेकिन इसे अपने स्वयं के अनूठे संगठनात्मक ढांचे में एकीकृत किया, जिससे धर्मशास्त्र परंपरा के भीतर एक अलग पाठ तैयार हुआ।

Also Read- चन्द्रगुप्त मौर्य इतिहास जीवन परिचय | Chandragupta Maurya History in hindi

विरोधाभास और हेरफेर

वेंडी डोनिगर ने अर्थशास्त्र और मनु के नियमों के बीच विरोधाभासों पर प्रकाश डाला और अर्थशास्त्र के भीतर धर्म के सूक्ष्म हेरफेर को रेखांकित किया। उनका तर्क है कि मनु के विचारों को अर्थशास्त्र में शामिल किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर पाठ का ब्राह्मण-समर्थक और धर्म-समर्थक संशोधन हुआ।

डोनिगर ब्राह्मणों के मौखिक दुर्व्यवहार के लिए दंड की गंभीरता में अंतर जैसे उदाहरणों का हवाला देते हुए बताते हैं कि कैसे अर्थशास्त्र ने धर्म का आवरण बनाए रखते हुए उसे सूक्ष्मता से चुनौती दी। उनका सुझाव है कि इस विध्वंसक एजेंडे को धर्म की एक पतली परत चढ़ाकर और ब्राह्मणवादी शक्ति के साथ सीधे टकराव से बचाकर संभव बनाया गया था।

असहमति के प्रश्न और आम लोगों पर प्रभाव:

मानव धर्मशास्त्र और अर्थशास्त्र के बीच परस्पर क्रिया प्राचीन भारत में धर्म के खिलाफ असहमति के दायरे पर सवाल उठाती है। यह इस बात की भी जांच करता है कि क्या लोगों के ज्ञान से परे की दुनिया को इस दुनिया में भौतिक कल्याण प्राप्त करने से अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है या इसके विपरीत।

जब दो आधिकारिक पाठ विरोधाभासी नियम और दंड निर्धारित करते हैं, तो यह निर्धारित करना आवश्यक हो जाता है कि कौन सा पाठ प्राथमिकता रखता है और क्यों।

इसके अलावा, यह देखते हुए कि ये ग्रंथ संभवतः पुरोहित वर्ग के सदस्यों द्वारा लिखे गए थे और राजाओं द्वारा पढ़े गए थे, समाज के आम, संभवतः अशिक्षित व्यक्तियों पर इन ग्रंथों के प्रभाव की खोज की आवश्यकता है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1: अर्थशास्त्र क्या है और प्राचीन भारत में इसका क्या महत्व है?

उत्तर: अर्थशास्त्र शासन कला पर सबसे पुराने ग्रंथों में से एक है, जिसमें शासन, अर्थशास्त्र और सैन्य रणनीति पर जोर दिया गया है। इसका महत्व प्राचीन भारतीय राज्यों के कामकाज में अंतर्दृष्टि प्रदान करने में निहित है।

प्रश्न 2: अर्थशास्त्र प्राचीन भारतीय समाज के बारे में क्या बताता है?

उत्तर: अर्थशास्त्र विभिन्न सामाजिक पहलुओं पर प्रकाश डालता है, जिसमें महिलाओं की भूमिका, वन समुदाय और आर्थिक संरचनाएं शामिल हैं, जो उस युग के दौरान अनुभवों की विविधता की एक झलक पेश करता है।

प्रश्न 3: कौटिल्य के अर्थशास्त्र ने प्राचीन भारत में विदेश नीति और युद्ध को कैसे प्रभावित किया?

उत्तर: कौटिल्य का पाठ विदेश नीति और युद्ध के लिए सिद्धांत प्रदान करता है, जिसमें कमजोर और मजबूत राजाओं से निपटने की रणनीतियाँ शामिल हैं, जो प्राचीन भारत की राजनयिक और सैन्य प्रथाओं में योगदान करती हैं।

प्रश्न 4: अर्थशास्त्र और मानव धर्मशास्त्र के बीच अंतरपाठीय संबंध क्या है?

उत्तर: अर्थशास्त्र और मानव धर्मशास्त्र एक जटिल अंतर्पाठीय संबंध साझा करते हैं, विद्वान प्राचीन सामाजिक मानदंडों को समझने के लिए उनके संबंधों और विरोधाभासों की जांच करते हैं।

प्रश्न 5: अर्थशास्त्र प्राचीन भारत की अर्थव्यवस्था के बारे में क्या बताता है?

उत्तर: अर्थशास्त्र का आर्थिक ध्यान कृषि, कराधान और राज्य-नियंत्रित संसाधनों पर है। यह उस समय की आर्थिक संरचनाओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हुए वेतन, करों और राजकोषीय नीतियों पर भी चर्चा करता है।

Share this Post

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *