तीस्ता सीतलवाड विकी, प्रारंभिक जीवन, शिक्षा, करियर, उम्र, पति, बच्चे, परिवार, जीवनी, गिरफ्तारी, जमानत और नवीनतम समाचार

तीस्ता सीतलवाड-प्रारंभिक जीवन और शिक्षा

भारतीय मानवाधिकार कार्यकर्ता और पत्रकार तीस्ता सीतलवाड का जन्म 9 फरवरी, 1962 (2023 तक आयु 61 वर्ष) को बॉम्बे (अब मुंबई) में हुआ था। उन्होंने 1979 में अपनी स्कूली शिक्षा पूरी की और कानून की डिग्री हासिल करना शुरू किया। हालाँकि, उन्होंने अपनी कानून की पढ़ाई बीच में ही छोड़ दी और 1983 में मुंबई विश्वविद्यालय के एलफिंस्टन कॉलेज से दर्शनशास्त्र (ऑनर्स) में स्नातक की डिग्री प्राप्त की।

नाम	तीस्ता सीतलवाड
जन्म	9 फरवरी, 1962
जन्मस्थान	मुंबई
आयु	2023 तक आयु 61 वर्ष
दादा	एम. सी. सीतलवाड, 1950 से 1963 तक भारत के पहले अटॉर्नी जनरल
पिता	अतुल सीतलवाड
माता	सीता सीतलवाड
पति	जावेद आनंद
शादी	1987
संतान	एक बेटा जिब्रान आनंद और एक बेटी तमारा आनंद
बहन	अमिली अतुल सीतलवाड एक बिजनेसवुमन
पेशा	मानवाधिकार कार्यकर्ता और पत्रकार
शिक्षा	दर्शनशास्त्र (ऑनर्स) में स्नातक
धर्म	पारसी
गिरफ्तारी	जून 2022 में
जमानत	1 सितंबर 2022

You may alos read this trending story–आलोक मौर्य और ज्योति मौर्य (SDM) की कहानी: स्वीपर पति ने पढ़ा-लिखाकर बनाया पीसीएस अधिकारी, विश्वासघात का खुलासा

एक पत्रकार के रूप में करियर

स्नातक होने के बाद, सीतलवाड ने 1983 में अपने पत्रकारिता करियर की शुरुआत की। उन्होंने द डेली (इंडिया), द इंडियन एक्सप्रेस और बिजनेस मैगज़ीन के लिए एक स्तंभकार के रूप में काम किया। विशेष रूप से, उन्होंने 1984 के सिख विरोधी दंगों को बड़े पैमाने पर कवर किया और इस घटना पर रिपोर्टिंग में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

1992 में, मुंबई में हिंदू-मुस्लिम दंगों के दौरान, सीतलवाड और उनके पति, जावेद आनंद ने अपनी मुख्यधारा की पत्रकारिता की नौकरी छोड़ने और कम्युनलिज्म कॉम्बैट नामक अपनी मासिक रिपोर्टिंग पत्रिका स्थापित करने का फैसला किया। मुख्यधारा के मीडिया द्वारा दी गई सीमित कवरेज से असंतुष्ट होकर, उन्होंने दंगों और सांप्रदायिक मुद्दों पर व्यापक रिपोर्टिंग प्रदान करने का लक्ष्य रखा। उसी वर्ष, सीतलवाड और जावेद ने सबरंग नामक एक समाचार मीडिया एजेंसी की सह-स्थापना की।

योगदान और प्रकाशन

अपने पूरे करियर के दौरान, सीतलवाड और सबरंग ने महत्वपूर्ण सामाजिक और सांप्रदायिक मुद्दों पर कई प्रभावशाली लेख और रिपोर्ट प्रकाशित कीं। 1998 में, उन्होंने 1992-93 के मुंबई दंगों और 1993 के मुंबई बम विस्फोट मामलों पर ध्यान केंद्रित करते हुए “डेमिंग वर्डिक्ट: श्रीकृष्ण आयोग की रिपोर्ट” शीर्षक से व्यापक रूप से प्रशंसित लेख प्रकाशित किया। 2000 में, सबरंग ने उस वर्ष गुजरात में हुए सांप्रदायिक दंगों पर प्रकाश डालते हुए “सैफ्रॉन ऑन द रैम्पेज: गुजरात के मुसलमानों को लश्कर के कार्यों के लिए भुगतान किया” शीर्षक से एक और लेख जारी किया। 2002 में, साउथ एशिया सिटीजन्स वेब (एसएसीडब्ल्यू) के सहयोग से, सबरंग ने “द फॉरेन एक्सचेंज ऑफ हेट: आईडीआरएफ एंड द अमेरिकन फंडिंग ऑफ हिंदुत्व” प्रकाशित की, जिसमें इंडिया डेवलपमेंट एंड रिलीफ फंड (आईडीआरएफ) नामक एक एनजीओ से धन के प्रवाह को संबोधित करने वाली एक रिपोर्ट थी। ) संघ परिवार को।

व्यक्तिगत जीवन और परिवार

तीस्ता सीतलवाड एक उल्लेखनीय कानूनी पृष्ठभूमि वाले पारसी परिवार से आती हैं। उनके दादा, एम. सी. सीतलवाड, 1950 से 1963 तक भारत के पहले अटॉर्नी जनरल के रूप में कार्यरत थे। उनके पिता, अतुल सीतलवाड, मुंबई में एक वकील थे। उनकी मां का नाम सीता सीतलवाड है और उनकी बहन अमिली अतुल सीतलवाड एक बिजनेसवुमन हैं। सीतलवाड की शादी 1987 से भारतीय पत्रकार और नागरिक अधिकार कार्यकर्ता जावेद आनंद से हुई है। उनके दो बच्चे हैं: एक बेटा जिब्रान आनंद और एक बेटी तमारा आनंद, जो एक फोटोग्राफर है।

हालिया समाचार और विवाद-Latest News About Tista Sitalvad

तीस्ता सीतलवाड अपनी सक्रियता से संबंधित विभिन्न कानूनी लड़ाइयों और विवादों में शामिल रही हैं। जुलाई 2022 में, उन्हें 2002 के गुजरात दंगों के संबंध में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ कथित रूप से झूठे तथ्य और सबूत पेश करने के आरोप में गुजरात पुलिस एटीएस द्वारा गिरफ्तार किया गया था। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें तत्काल आत्मसमर्पण करने के निर्देश देने वाले गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाते हुए उन्हें एक सप्ताह की अंतरिम राहत दी।

Also Read–मणिपुर में हिंसा के पीछे के वास्तविक कारणों की पड़ताल: जानिए मणिपुर हिंसा के मूल कारणों और वास्तविकता को

गिरफ़्तारी और प्रतिक्रियाएँ

आतंकवाद निरोधी दस्ते द्वारा गिरफ्तारी

जून 2022 में, एक्टिविस्ट तीस्ता सीतलवाड को गुजरात पुलिस के आतंकवाद विरोधी दस्ते ने गिरफ्तार किया था। बाद में उसे 1 जुलाई तक पुलिस हिरासत में भेज दिया गया।

एमनेस्टी इंटरनेशनल की प्रतिक्रिया

एमनेस्टी इंटरनेशनल इंडिया ने सीतलवाड की गिरफ्तारी की निंदा करते हुए इसे मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के खिलाफ “प्रत्यक्ष प्रतिशोध” बताया। संगठन ने कार्यकर्ताओं को इस तरह से निशाना बनाए जाने पर चिंता जताई है.

गिरफ़्तारी के ख़िलाफ़ विरोध प्रदर्शन

सीतलवाड की गिरफ्तारी के बाद, नागरिकों ने उनके खिलाफ की गई कार्रवाई पर अपनी अस्वीकृति व्यक्त करने के लिए कोलकाता और बैंगलोर में विरोध प्रदर्शन आयोजित किए। प्रदर्शनों का उद्देश्य मानवाधिकार कार्यकर्ताओं को कथित तौर पर निशाना बनाए जाने की ओर ध्यान दिलाना था।

सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी

1 सितंबर, 2022 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सीतलवाड के खिलाफ मामले पर चिंता जताई। अदालत ने कई अनियमितताओं पर गौर किया, जिनमें उनकी दो महीने की हिरासत के दौरान आरोप पत्र का अभाव, जकिया जाफरी के मामले को खारिज करने के बाद एफआईआर दर्ज करने का समय और गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा लंबा स्थगन देना शामिल है। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि कोई भी अपराध गुजरात हाई कोर्ट को जमानत देने से नहीं रोकता है।

अंतरिम जमानत दी गई

सीतलवाड की स्थिति के जवाब में, सुप्रीम कोर्ट ने उपरोक्त टिप्पणियों के अगले दिन उन्हें अंतरिम जमानत दे दी। यह निर्णय उसके लिंग के आधार पर लिया गया, जिससे नियमित जमानत का निर्णय गुजरात उच्च न्यायालय पर छोड़ दिया गया।

सामाजिक सक्रियता: सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) और जकिया जाफरी की नरेंद्र मोदी के खिलाफ कानूनी लड़ाई

2002 में, तीस्ता सीतलवाड और जावेद आनंद ने एक प्रमुख गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ) सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) की स्थापना की। फादर सेड्रिक प्रकाश, अनिल धारकर, एलीक पदमसी, जावेद अख्तर, विजय तेंदुलकर और राहुल बोस सहित विभिन्न क्षेत्रों की प्रसिद्ध हस्तियों के साथ सहयोग करते हुए, इस जोड़े का उद्देश्य सामाजिक न्याय की वकालत करना और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के अधिकारों की वकालत करना था।

सीजेपी ने 2002 में गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी सहित 2002 के गुजरात दंगों में कथित रूप से शामिल व्यक्तियों को निशाना बनाते हुए कई मुकदमे दायर किए। 10 जून 2002 को, तीस्ता सीतलवाड ने संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता आयोग के समक्ष गवाही दी, जिसमें नरेंद्र मोदी पर दंगों में भूमिका निभाने का आरोप लगाया। नतीजतन, संयुक्त राज्य अमेरिका ने मोदी के देश में प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया। हालाँकि, यह प्रतिबंध 2014 में हटा लिया गया जब नरेंद्र मोदी भारत के 14वें प्रधान मंत्री बने।

Also Read–मनोज मुंतशिर विकी, आयु, पत्नी, परिवार, जीवनी और नवीनतम विवाद | Manoj Muntshir Biography In Hindi

2013 में, सीजेपी द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) की प्रतिक्रिया के रूप में, सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात दंगों में शामिल आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ नए सिरे से जांच का आदेश दिया। एनजीओ को एक और जीत तब हासिल हुई जब सुप्रीम कोर्ट ने “बेस्ट बेकरी केस” को गुजरात उच्च न्यायालय से बॉम्बे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का उनके पक्ष में फैसला सुनाया। दुर्भाग्य से, 2014 की शुरुआत में, सीजेपी द्वारा दायर सभी याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज कर दी गईं।

सीजेपी के साथ अपने काम के अलावा, तीस्ता सीतलवाड ने मीडिया समिति में महिलाओं की स्थापना की, जिसने मीडिया उद्योग में महिलाओं को उनकी कार्यस्थल चुनौतियों को व्यक्त करने के लिए एक मंच प्रदान किया। इसके अतिरिक्त, 2000 के दशक की शुरुआत में, जब उन्होंने पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) के महासचिव के रूप में कार्य किया, तो सीतलवाड ने भारत और पाकिस्तान दोनों के परमाणु हथियारों के खिलाफ बात की।

गुजरात दंगों में जीवित बची जकिया जाफरी के साथ एक संयुक्त याचिका दायर करते हुए, सीजेपी ने नरेंद्र मोदी पर गुजरात पुलिस को 2002 में दंगाइयों के खिलाफ कार्रवाई न करने का निर्देश देने का आरोप लगाया। याचिका में मोदी के खिलाफ 21 आरोप सूचीबद्ध किए गए, जिनमें हिंदू पीड़ितों की उत्तेजक परेड की अनुमति देना भी शामिल है। ‘निकायों और कैबिनेट मंत्रियों को गुजरात पुलिस नियंत्रण कक्ष पर नियंत्रण देना। 27 अप्रैल 2009 को, सुप्रीम कोर्ट ने दंगों से संबंधित नौ घटनाओं की जांच के लिए आर.के. राघवन के नेतृत्व में एक विशेष जांच दल (एसआईटी) की स्थापना की।

एसआईटी ने 14 मई 2010 को अपनी रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट को सौंप दी। हालांकि, सीजेपी की याचिका के जवाब में, सुप्रीम कोर्ट ने रिपोर्ट में विसंगतियों के कारण एसआईटी को आगे की जांच करने का आदेश दिया। एसआईटी ने 5 मई 2011 को अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की। सुप्रीम कोर्ट द्वारा एमिकस क्यूरी के रूप में नियुक्त राजू रामचंद्रन ने एसआईटी की रिपोर्ट में महत्वपूर्ण विसंगतियां देखीं और कहा कि बैठक में मौजूद एक आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट ने दावा किया कि मोदी ने पुलिस को निर्देश दिया था “मुसलमानों को सबक सिखाओ।”

एमिकस क्यूरी के निष्कर्षों से असहमत होकर, एसआईटी ने 8 फरवरी 2012 को एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की, जिसमें नरेंद्र मोदी और अन्य आरोपियों के खिलाफ कोई निर्णायक सबूत नहीं होने का हवाला दिया गया। नतीजतन, 10 अप्रैल 2012 को सुप्रीम कोर्ट ने सभी आरोपियों को बरी कर दिया. फैसले से असंतुष्ट जकिया जाफरी और सीजेपी ने 15 अप्रैल 2013 को एक विरोध याचिका दायर की, जिसमें एसआईटी द्वारा जांच के लिए प्रस्तुत सबूतों तक पहुंच की मांग की गई।

एसआईटी ने अपने आधिकारिक बयान में तीस्ता सीतलवाड़ और अन्य पर मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ शिकायत को गलत साबित करने का आरोप लगाया और कहा कि उन्होंने कभी किसी को लोगों को मारने का निर्देश नहीं दिया था। एसआईटी के बयान में आगे दावा किया गया कि कथित घटना के दौरान तीस्ता सीतलवाड मौजूद नहीं थीं और उनके दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं था।

Also Read–मानवतावाद-Humanism : अर्थ, इतिहास, दर्शन, प्रमुख दार्शनिक, और संस्कृति पर प्रभाव

कानूनी लड़ाई में असफलताओं के बावजूद, तीस्ता सीतलवाड और सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस अपनी सामाजिक सक्रियता के लिए प्रतिबद्ध हैं। संगठन न्याय, मानवाधिकार और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के सशक्तिकरण की वकालत करना जारी रखता है। सीतलवाड के प्रयासों को समर्थन और आलोचना दोनों मिली है, जिससे उनके काम की ध्रुवीकरण प्रकृति और गुजरात दंगों और नरेंद्र मोदी की कथित भागीदारी के आसपास के विवादों पर प्रकाश डाला गया है।

नरेंद्र मोदी के खिलाफ सीजेपी और जकिया जाफरी की कानूनी यात्रा भारत में सामाजिक सक्रियता के इतिहास में एक महत्वपूर्ण अध्याय के रूप में कार्य करती है। यह सच्चाई को आगे बढ़ाने और हाशिये पर पड़े समुदायों की वकालत करने में जवाबदेही, न्याय और नागरिक समाज संगठनों की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। इन कानूनी लड़ाइयों के नतीजे देश में बहस और चिंतन का विषय बने हुए हैं, जो सामाजिक न्याय की खोज में निहित जटिलताओं और चुनौतियों को दर्शाते हैं।

एक स्थापित लेखिका

एक स्थापित लेखिका और कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड ने कई किताबें लिखी हैं जो विभिन्न सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों को कवर करती हैं। यहां उनके कुछ उल्लेखनीय प्रकाशन हैं:

“गुजरात: द मेकिंग ऑफ ए ट्रेजडी” (2002): तीस्ता सीतलवाड ने इस पुस्तक में “व्हेन गार्डियंस बेट्रे: द रोल ऑफ द पुलिस” नामक एक अध्याय का योगदान दिया, जो 2002 के गुजरात दंगों पर केंद्रित था।

“गुजरात: बिहाइंड द मिराज: ए कलेक्शन ऑफ इंफॉर्मेड आर्गुमेंट्स” (2014): सीतलवाड ने 2002 के गुजरात दंगों से संबंधित सबूतों और तर्कों को प्रस्तुत करते हुए इस पुस्तक को लिखा है।

“संविधान के सैनिक: एक संस्मरण” (2017): सीतलवाड ने इस संस्मरण को प्रकाशित किया, जो संवैधानिक अधिकारों के रक्षक के रूप में उनके अनुभवों और सक्रियता पर अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

“संविधानचा जगल्या माज्या आठवाणी” (2019): सीतलवाड ने संवैधानिक मुद्दों और समाज पर उनके प्रभाव की खोज करते हुए मराठी में यह पुस्तक लिखी।

“बियॉन्ड डाउट – ए डोजियर ऑन गांधीज़ असैसिनेशन” (2020): सीतलवाड ने इस पुस्तक को प्रकाशित किया, जो महात्मा गांधी की हत्या और इस ऐतिहासिक घटना के बाद की घटनाओं पर प्रकाश डालती है।

“डेल्हीज़ एगनी” (2021): सीतलवाड ने एक विशेष अवधि के दौरान दिल्ली के लोगों द्वारा सामना की गई पीड़ा पर प्रकाश डालते हुए इस पुस्तक का सह-लेखन किया।

तीस्ता सीतलवाड से जुड़े विवाद

तीस्ता सीतलवाड कई विवादों में शामिल रही हैं जिन्होंने काफी ध्यान आकर्षित किया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन विवादों ने बहस और अलग-अलग राय उत्पन्न की है। यहां उनसे जुड़े कुछ विवाद हैं:

गवाहों से छेड़छाड़: के आरोप

सीतलवाड पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने और अदालत में गलत और भ्रामक जानकारी पेश करने का आरोप लगा है। एक मामले में, उन पर एक गवाह जहीरा शेख, जो गुजरात दंगों की पीड़ित भी थी, पर मामले को गुजरात से बाहर स्थानांतरित करने के लिए कुछ बयान देने के लिए दबाव डालने का आरोप लगाया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने बाद में पाया कि गवाहों के बयान असंगत थे, जिससे पीड़ित की विश्वसनीयता पर सवाल उठने लगे।

दावों का अतिशयोक्ति:

सीतलवाड को गुजरात दंगों से संबंधित कथित तौर पर बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने और झूठी कहानियां पेश करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। एक मामले में, उन पर एक गर्भवती मुस्लिम महिला, कौसर बानो के बारे में एक कहानी साझा करने का आरोप लगाया गया था, जिसके बारे में कहा गया था कि उसके साथ सामूहिक बलात्कार किया गया था और उसका गर्भाशय जबरदस्ती निकाल दिया गया था।

हालाँकि, विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा की गई जांच में पाया गया कि ये दावे बहुत बढ़ा-चढ़ाकर किए गए थे। सुप्रीम कोर्ट ने जमीनी हकीकत और स्थिति को नियंत्रित करने के लिए किए गए प्रयासों पर विचार करने के महत्व पर प्रकाश डालते हुए एक संतुलित परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता पर टिप्पणी की।

गबन: के आरोप

सीतलवाड और उनके पति, जावेद आनंद पर गुलबर्ग सोसाइटी से एकत्रित धन का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया था, जो कि गुजरात दंगों के दौरान लक्षित सोसाइटी थी। आरोप लगाए गए कि दंगा पीड़ितों की सहायता के नाम पर एकत्र किए गए धन का इस्तेमाल व्यक्तिगत लाभ के लिए किया गया या उद्देश्य के अलावा अन्य उद्देश्यों के लिए किया गया।

हालांकि, बाद में गुलबर्ग सोसाइटी के निवासियों ने स्पष्ट किया कि सीतलवाड पर आरोप लगाने वाला पत्र गलत तरीके से लिखा गया था और शरारती तत्वों द्वारा पुलिस को भेजा गया था। एनजीओ, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) ने यह भी स्पष्ट किया कि गुलबर्ग सोसाइटी के निवासियों से कोई धन एकत्र नहीं किया गया था, और संग्रहालय के निर्माण के लिए जुटाया गया धन विभिन्न राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्रोतों से आया था।

गौरतलब है कि इन विवादों ने तीव्र बहस छेड़ दी है, समर्थकों ने सीतलवाड को न्याय के लिए लड़ने वाली एक निडर कार्यकर्ता के रूप में देखा है, जबकि आलोचक उनकी ईमानदारी पर सवाल उठाते हैं और उनके दावों की सत्यता के बारे में चिंता जताते हैं। ये विवाद हाई-प्रोफाइल में सक्रियता से जुड़ी जटिलताओं और चुनौतियों को उजागर करते हैं।

अवैध रूप से विदेशों से चंदा स्वीकार करना

तीस्ता सीतलवाड और उनके संगठन, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस (सीजेपी) और सबरंग कम्युनिकेशंस, विदेशी योगदान विनियमन अधिनियम (एफसीआरए) के तहत आवश्यक पंजीकरण के बिना विदेशों से दान स्वीकार करने से संबंधित विवाद में शामिल रहे हैं। भारतीय कानून के मुताबिक, कोई एनजीओ तभी विदेशी चंदा स्वीकार कर सकता है, जब वह एफसीआरए के तहत पंजीकृत हो।

हालाँकि, 2004 से 2014 तक, उनके पंजीकरण से पहले, सीजेपी और सबरंग कम्युनिकेशंस को फोर्ड फाउंडेशन से 290,000 डॉलर की पर्याप्त राशि प्राप्त हुई थी, जो राज्य के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए गुजरात सरकार द्वारा जांच के दायरे में आ गई थी। परिणामस्वरूप, भारत सरकार ने 2016 में तीस्ता सीतलवाड का एनजीओ लाइसेंस रद्द कर दिया। गृह मंत्रालय (एमएचए) ने रद्दीकरण की व्याख्या करते हुए एक आधिकारिक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया:

“प्रथम दृष्टया एफसीआरए के विभिन्न प्रावधानों का उल्लंघन देखा गया। इसके जुहू तारा कार्यालय में एक ऑन-साइट निरीक्षण किया गया और 9 सितंबर को एफसीआरए पंजीकरण निलंबित कर दिया गया। तीस्ता सीतलवाड़ और उनके पति जावेद आनंद को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया और व्यक्तिगत सुनवाई दी गई। अंततः, 16 जून को, पंजीकरण तत्काल प्रभाव से रद्द कर दिया गया।”

खोज मामला

तीस्ता सीतलवाड और जावेद आनंद को अपने एनजीओ खोज के संबंध में भी आरोपों का सामना करना पड़ा, जिसका उद्देश्य वंचित व्यक्तियों को शिक्षा प्रदान करना था। मार्च 2018 में, तीस्ता और जावेद के एक करीबी सहयोगी, रईस खान पठान ने उनके खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की, जिसमें दंपति पर अपने एनजीओ के माध्यम से धर्म को राजनीति के साथ मिलाकर नफरत फैलाने का आरोप लगाया गया।

पठान ने आगे आरोप लगाया कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति योजना के तहत 2008 और 2014 के बीच भारत सरकार द्वारा एनजीओ को दिए गए 1.4 करोड़ रुपये का दुरुपयोग किया गया था। तीस्ता और जावेद पर भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए और 153बी के तहत आरोप लगाए गए थे। 2019 में गुजरात हाई कोर्ट ने उन्हें अग्रिम जमानत दे दी.

गुजरात पुलिस ने किया गिरफ्तार

जून 2022 में, सुप्रीम कोर्ट द्वारा जकिया जाफरी और तीस्ता सीतलवाड़ की संयुक्त याचिका खारिज करने के बाद, गुजरात पुलिस के आतंकवाद-रोधी दस्ते (एटीएस) ने तीस्ता सीतलवाड़ को गिरफ्तार कर लिया था। यह गिरफ्तारी नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली तत्कालीन गुजरात सरकार को फंसाने के लिए झूठे और भ्रामक दस्तावेज हासिल करने के आरोप में की गई थी।

गुजरात पुलिस ने तीस्ता के खिलाफ धारा 468, 471 (जालसाजी), 194 (मौत के अपराध की सजा पाने के इरादे से झूठे सबूत देना या गढ़ना), 211 (चोट पहुंचाने के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू करना), 218 (लोक सेवक द्वारा गलत रिकॉर्ड तैयार करना) के तहत आरोप दर्ज किए। या किसी व्यक्ति को सज़ा से या संपत्ति को जब्त होने से बचाने के इरादे से लिखना), और भारतीय दंड संहिता की धारा 120 (बी) (आपराधिक साजिश)। सुप्रीम कोर्ट ने एक आधिकारिक बयान में टिप्पणी की:

“तीस्ता जकिया जाफरी की भावनाओं और संवेदनाओं का शोषण करके अपने गुप्त मंसूबों के लिए इस झूठ को प्रतिशोधात्मक रूप से आगे बढ़ा रही है। पिछले 16 वर्षों से इस परोक्ष मंसूबों के लिए कार्यवाही चल रही है। हालांकि, अदालत ने कहा है कि मुकदमे में तीस्ता सीतलवाड के अधिकार क्षेत्र में नहीं आना चाहता है और इसे उचित मामले में तय करने के लिए रखा है। प्रक्रिया के ऐसे दुरुपयोग में शामिल सभी लोगों को कठघरे में खड़ा किया जाना चाहिए और कानून के अनुसार आगे बढ़ना चाहिए। अदालत के 2012 के फैसले के खिलाफ अपील दुर्भावनापूर्ण इरादे से और किसी के आदेश के तहत की गई है।”

दिवंगत कांग्रेस नेता अहमद पटेल के साथ सहयोग करने का आरोप

जुलाई 2022 में, तीस्ता सीतलवाड की जमानत याचिका को विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा दायर सुप्रीम कोर्ट में मुकदमे का सामना करना पड़ा। एसआईटी ने तीस्ता पर नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली गुजरात सरकार को अस्थिर करने के लिए दिवंगत कांग्रेस नेता अहमद पटेल के साथ मिलीभगत करने का आरोप लगाया। उन्होंने आरोप लगाया कि तीस्ता ने नई दिल्ली में अहमद पटेल से मुलाकात की थी और सरकारी अधिकारियों के खिलाफ झूठे आरोप गढ़ने के लिए 30 लाख रुपये लिए थे। एसआईटी की जनहित याचिका (पीआईएल) में कहा गया है:

“सीतलवाड दंगा मामलों में भाजपा सरकार के वरिष्ठ नेताओं के नाम फंसाने के लिए नई दिल्ली में उस समय सत्ता में एक प्रमुख राष्ट्रीय पार्टी के नेताओं से मुलाकात करती थीं।”

तीस्ता ने सभी आरोपों का खंडन करते हुए एसआईटी के खिलाफ एक जवाबी जनहित याचिका दायर करके जवाब दिया। उन्होंने सरकार को अस्थिर करने के इरादे से मुकदमा दायर करने से इनकार किया। 2 सितंबर, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने कथित जालसाजी और अभिलेखों के निर्माण से संबंधित 2002 के गुजरात दंगों के मामले में उन्हें अंतरिम जमानत दे दी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश यू.यू. ललित की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की विशेष पीठ ने अंतरिम जमानत को उचित माना क्योंकि तीस्ता पहले ही सात दिनों की हिरासत में पूछताछ कर चुकी थी। ट्रायल कोर्ट द्वारा उसकी जमानत याचिका खारिज करने के बाद, उसने उच्च न्यायालय में नियमित जमानत और अंतरिम जमानत के लिए आवेदन किया था। 3 अगस्त, 2022 को उच्च न्यायालय द्वारा उसकी अंतरिम जमानत याचिका खारिज करने के बाद, उसने निचली अदालत के दोनों फैसलों के खिलाफ उच्चतम न्यायालय में अपील की।

पुरस्कार, सम्मान, उपलब्धियाँ

वर्ष	पुरस्कार
1993	पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) द्वारा पत्रकारिता के लिए मानवाधिकार पुरस्कार
1993	द मीडिया फाउंडेशन द्वारा उत्कृष्ट महिला मीडियापर्सन के लिए चमेली देवी जैन पुरस्कार
1999	महाराणा मेवाड़ फाउंडेशन द्वारा हकीम खान सूर पुरस्कार
2000	दलित लिबरेशन एजुकेशन ट्रस्ट द्वारा मानवाधिकार पुरस्कार
2001	पैक्स क्रिस्टी अंतर्राष्ट्रीय शांति पुरस्कार
2002	भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा राजीव गांधी राष्ट्रीय सद्भावना पुरस्कार
2003	जर्मनी द्वारा सामाजिक सक्रियता के लिए नूर्नबर्ग अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार पुरस्कार
2004	ग्लोबल एक्शन (पीजीए) के लिए सांसदों द्वारा डिफ़ेंडर ऑफ़ डेमोक्रेसी पुरस्कार
2004	विजिल इंडिया मूवमेंट द्वारा एम.ए. थॉमस राष्ट्रीय मानवाधिकार पुरस्कार।
2006	में टाटा समूह द्वारा नानी ए पालखीवाला पुरस्कार।
2007	में सतारा के संबोधि प्रतिष्ठान द्वारा मातोश्री भीमाबाई अम्बेडकर पुरस्कार।
2007	में भारत सरकार द्वारा सार्वजनिक मामलों के लिए पद्म श्री।
2009	में कुवैत में फेडरेशन ऑफ इंडियन मुस्लिम एसोसिएशन द्वारा FIMA उत्कृष्टता पुरस्कार।

संपत्ति/गुण

तीस्ता सीतलवाड का मुंबई में जुहू रोड पर स्थित निरंतर नाम का बंगला है। विभिन्न स्रोतों से यह दावा किया जाता है कि उनका बंगला अमिताभ बच्चन के जलसा बंगले से लगभग तीन गुना बड़ा है। निरंतर की अनुमानित कीमत 400 से 600 करोड़ रुपये के बीच है। संपत्ति में 3 एकड़ का लॉन भी है।

तथ्य/सामान्य ज्ञान

2020 में, उन्हें ब्रिटिश कोलंबियाई विश्वविद्यालय द्वारा मानद डॉक्टरेट से सम्मानित किया गया था।
2022 में उनकी गिरफ्तारी के बाद, गृह मंत्री अमित शाह ने तीस्ता सीतलवाड़ और उनके एनजीओ, सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस की आलोचना करते हुए उन पर प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ साजिश रचने का आरोप लगाया।

एक इंटरव्यू में अमित शाह ने बताया कि उन्होंने फैसले को ध्यान से पढ़ा है, जिसमें साफ तौर पर तीस्ता सीतलवाड़ का नाम लिखा है। उन्होंने यह भी दावा किया कि उनके एनजीओ ने पुलिस को दंगों के बारे में आधारहीन जानकारी दी थी।

तीस्ता सीतलवाड मैत्रीपूर्ण भारत-पाकिस्तान संबंधों की वकालत करती हैं और पाकिस्तान-भारत पीपुल्स फोरम फॉर पीस एंड डेमोक्रेसी की सदस्य हैं।

एक साक्षात्कार के दौरान, तीस्ता सीतलवाड ने उल्लेख किया कि उनकी मां के साथ उनके रिश्ते तूफानी थे, लेकिन उनके पिता और दादा के साथ उनका घनिष्ठ संबंध था।

कई जाने-माने पत्रकारों का मानना है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की खुली आलोचना के कारण तीस्ता सीतलवाड को अधिकारी निशाना बना रहे हैं. इंदिरा जयसिंह ने एक साक्षात्कार में कहा कि तीस्ता के खिलाफ मामला उन्हें और उनके एनजीओ को गुजरात 2002 के दंगों के पीड़ितों की सहायता करने से रोकने की एक योजना प्रतीत होती है। उन्होंने समय, असंतुलित कानूनी प्रक्रिया और हिरासत में पूछताछ पर अभियोजन पक्ष के आग्रह के बारे में भी चिंता व्यक्त की, जिसे उन्होंने प्रतिशोध की कार्रवाई माना।